无敌到不至于,太FANS向,没玩过7的很难产生爱.

无视一切形式的外传作品!

楼主把这贴发战区就应该有被饭批的觉悟.
只是没想到最后是软饭在里面搅和......

我再把我在那个帖子最后发的话再发一遍,用R1同样可以实现22.5°的转向.

引用:

原帖由 纣王 于 2007-8-28 15:14 发表

R1 当然可以了 但坏人脸说那不是持续的 不算  L1+R1大步趟球变向持续的时间比R1长一些

大步趟确实是R1+R2,你玩的PSP?

R1可不是大趟哦.

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-8-28 15:27 发表

我这么说不就承认了we是"有条件的非8方向"了么(至少大趟时多于8方向)?

但是R1+R2非必要条件,因为R1也可以实现16向转换.
当然,其中有8个方向是用来过渡的,不可能直线前进......

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-8-28 15:33 发表

你看了我那帖么,我说的难道不是这个意思?
门外汉当然以为我说的八方向和他认为的一样:D

http://www.tgfcer.com/club/viewt ... p;extra=&page=5
74楼
好象不是这个意思吧,你是说除了大趟就没有其它方法实现22.5度转向.
至少是在质疑.

[ 本帖最后由 bzjian 于 2007-8-28 15:40 编辑 ]

我什么低级错误?R1和R1+R2趟球所实现的角度转换是一样的.而你只知道R1+R2能22.5度转向,我是在给你纠错.

所以说你理解能力差,我一直都在强调这个22.5度是过渡.包括大趟同样是过渡,根本不可能直线连续带球.那么既然大趟都是过渡你都要排除,为什么不把R1加速转向也排除了?

还有,凡是踢过球的人,准确来说是有物理常识的人,不会提出什么加速突然转身90度这种问题.

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-8-28 16:30 发表
显然所谓的22.5度只是个短时间的过程,最终他持续带球时还是只有八个方向,你同意了么

这个当然同意.

那就把R1放开,然后就可以90度转身了.

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-8-28 16:34 发表

那我说错什么了?

你没说错什么,只是说漏了R1也可以实现22.5度转身.

关键是"装B"这个词怎么定义.在游戏里如何表现.

引用:

原帖由 xvid 于 2007-8-28 21:15 发表


说实话，不要说FF6，连5都不如，不过这是个人观点，根本不需要强制你们来认同，人总有发表自己意见的权利，用不着强制要求什么大一统，更不需要获得你们的理解来立论

头形是什么根本不重要，9也很朴实啊 ...

FF1~6走的什么路线?
FF7又走的什么路线?