引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2007-1-21 17:58 发表


好就是好，不好就是不好，我从来没有因为是PS3上的游戏就颠倒黑白，选择性失明！

说忍龙s不好，你要不要在PS3区说一下

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2007-1-21 17:59 发表


呵呵，这是你们X饭的心愿吧 祝你心想事成！:D :D :D

没话说了？这就撤退了？

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2007-1-21 18:02 发表

你可以看我以前的回帖。不好就是不好，我在PS3区照样骂SONY的NBA07，骂高达无双。PS3又不是我家出的，有什么不能说的。只要我是实事求是地说，我相信大家不会有什么意见的。烦就烦那些整天造谣诋毁SONY的人。

问题是大家都觉得忍龙s好，只有你觉得不好，x饭也没有把忍龙s拿出来说画面的，

为什么只有你能看出来不好？

从技术高低转移到了技术是否进步了么:D

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2007-1-21 18:07 发表


难道DOA这个游戏还有什么格斗理念？在我看来，这个系列早就死了。

下限本质暴露

一个百万作品原来已经死了

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2007-1-21 18:11 发表


懂不懂我跟HANZO在说什么？我是说作为格斗游戏，这个系列已经死了。已经变成了毫无内涵的看MM游戏。你小学没毕业？

你回头看看HANZO说这个系列死没死

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2007-1-21 18:12 发表


我没说完全一样，我只说进步极其有限。另外请您解释解释DOAX2跟一代几乎完全一样是怎么回事？

你老实说日商现在有几个比忍龙s强的作品吧。

原来X2的双轴技术是假的

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2007-1-21 18:16 发表
我们是在讨论啊，你断章取义个什么劲？你再拼命展现智商，你的下限也展现不出来~~

我又怎么断章取义了？

总结一下，从CAPCOM和TECMO排日商5名以后-----其他日商潜力论-------TECMO进步有限论



这逻辑绝赞啊

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2007-1-21 18:24 发表


这个你也不用跟我抬杠啊，如果我说的话没有说服力，你可以去搜索一下X饭以前发的DOAX2评测，看看有几个不是说这游戏跟一代几乎一样的？你说的技术也好，实力也好，让人看不出来有什么用？

"这游戏跟一代几乎一样"

你在哪个评测看的啊？？？？？

http://bbs.a9vg.com/read.php?tid=592334&fpage=1

http://bbs.a9vg.com/read.php?tid=595372&fpage=1

这两个评测和你说的完全不一样啊~~~

CAPCOM和TECMO排日商5名以后-----其他日商潜力论-------TECMO进步有限论

恭喜H开头那位以后，又诞生一位曹逻辑

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2007-1-21 18:42 发表
CAPCOM和TECMO排不到日商前5，TECMO进步有限，你总结得很好。另外补充一点，就是DOA4跟DOAX2的进化极其有限。

大家可以平心静气地理解下我的话有没有道理。

实际上这个楼里没有一个人理解你的道理，您太高深了

那人跑别的贴子去了。曹撤退

这框体帅。。。。。。。。。。。。。。。。