posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @很苦的熊  于 2015-1-25 15:20 发表
就好奇问一句，这帖子里黑锤子黑出屎的，有没有操过真机？

我不代表别人，就我自己而言，我从来没黑过锤子手机。


我就觉得老罗是个傻逼而已。我不乐意支持一个傻逼做的东西，不乐意让这个傻逼赚我的钱，就这样。

引用:

原帖由 furao 于 2015-1-25 17:31 发表


很好，不反对个性表达。

老罗也是因其个性使然分两派来激辩的，不喜欢他的人存在即合理，抵触没过错。

这里反对的，是黑锤子用户的人，买卖这种事，轮不到上升一个台阶，人身攻击消费者，任何人都不应该支 ...

没错，如果单纯从“锤子用户”这个角度来说，确实不应该进行人身攻击。换句话说，如果有人单纯的就是喜欢锤子手机这件产品，我觉得他没有任何过错。也许他的审美跟我截然不同，但这不代表他是傻逼。

遗憾的是，世界上并没有这么纯粹的事情。就我看到的情况而言，“锤粉”和“罗粉”这两种身份往往是重合的。当然我没有调查数据来支持我这一判断，但至少TG上的很多锤子用户都坦言自己是因为支持老罗才买的锤子（比如头号锤粉雾桑），锤子的营销方式也决定了它所面对的消费者群体主要集中在“罗粉”这一范围内。那么可以说，在这种情况下，人身攻击的目标其实并不是锤粉，而是罗粉。

当然，人身攻击确实是不好的。但就我个人而言，我觉得对于时至今日仍然相信“我不是为了输赢，我就是认真”“我们一认真，友商就倒闭了”“锤子手机卖3000以下我是你孙子”之类言论的罗粉来说，至少骂一句“智硬”是没什么大问题的。

posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @雾桑  于 2015-1-26 22:50 发表
罗粉和锤粉重复比率较高的原因很简单，这手机确实不错。
有钱，任性，你智商高来咬我啊

您真得补一补逻辑课了。