最大区别就是对“英雄”这个词的理解。
东方对英雄的要求是极高的，除了你有“万军之中取上将首级”的本领外，还有一个“义”最重要。带着西方思维的人会说，这是在装13，不过别人就是有那么大的本事，从现实历史中确实举得出例，就拿中国古代来说，一个人确实可以创造盛世。
从东方思维观西方游戏中的“hero”就感觉泛滥化，好像只是一个身经百战的战士就能称上“hero".
就拿中国三国时期来说，虽然号称群英荟萃，实际能评为英雄的却屈指可数。但从西方思维看，估计只要在其中露过脸的人物都可以叫“hero”。
其实是西方实际更注重团队的力量，至于为什么在西方的个人力量是如此薄弱暂且不提，从交响乐可看出端倪，一个个的人想不被近百人同时演奏的气势给震撼住太难了。

[ 本帖最后由 qsl20022001q 于 2011-1-22 13:45 编辑 ]

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-1-22 23:21 发表
天朝的英雄标准其实比西方低得多，比较一下西方和天朝的英雄数量就知道了。。。。。

看来你玩的西方游戏很少~

引用:

原帖由 patapata 于 2011-1-22 23:27 发表
东方思维?你还真以为日本人和你们中国人想的事情是一样吗？幼稚！相当幼稚！

幼稚是你吧，我可是东西方游戏都玩过的哦~
凭我玩过东西方游戏的对比得出，西方游戏一个游戏很多hero，甚至能生产出很多hero，日本游戏一般最后主角也很难评为英雄，包括国产游戏也一样~

引用:

原帖由 mieumieu 于 2011-1-23 00:03 发表
简单地把文化划分为东西方实在是可笑之极，光中日韩的区别就非常大

请问现在中国还有什么文化？跟东方文化还有什么关系？所以你觉得中日韩差别很大~~
我上面说的国产游戏，其实确切的指台湾的游戏~

[ 本帖最后由 qsl20022001q 于 2011-1-23 04:07 编辑 ]