posted by wap, platform: Android
华为后劲应该最足，频带芯片和u都掌握在自己手里。海思沉淀的研发资金也是非常足够的。出于国产化和安全考虑后续不知道是否会独立出来提供个各方

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @游戏时间  于 2017-12-9 14:29 发表
华为是硬件自己说了算，但是软件懒得一逼，或者说软件开发能力不行

软件层面可抄袭借鉴，现阶段现对来说还是比较容易。罗胖和黄章在这方面都做的不错。说不准哪天就被大华为兼并了。
硬件开发难度大的多，而且投入产出比远远不如软件和系统优化来的快。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @refo  于 2017-12-9 21:56 发表
想多了，除非国家出行政指令，否则谁去用直接竞争对手的soc

从安全角度考虑。还有就是价格和供应量。能耗比如果够好，不是没有可能。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-12-10 11:02 发表
华为不是做方案这行的，最好的结果也就和当年三星的SOC一样，能提供硬件，但提供不了技术支持。

一步步来，以前海思很烂，在GF流片试水只讲能测试过关，后来也是慢慢抓yield和可靠性了。现在能根据公版修改微调，有个过程。
安全来说，行政命令也好，市场化也好。至少是自己搞得，后面还可以砸钱并购mtk。高通才是垄断，没呢华为海思和mtk，你看看高通会是什么嘴脸

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @无责任灰猫  于 2017-12-10 19:34 发表
难道以后真的要去用信号烂的不行的高通跟海思吗。

国内海思的信号可是不错的，wifi信号还有手机信号都不错。自己的方案配合之家的芯片

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @呕吐啊  于 2017-12-10 19:44 发表
就是因为联发科，PRO7换成835会这么惨？

魅族如果向海思购买呢，或者购买高通的也可以。
这个不是mtk的错，还是黄章抱错大腿，一意孤行的考虑。内部应该有人建议过。中间一定有一些不为人知的取舍和妥协，属于战略上的失误