马化腾的微信也是很牛逼的平台，他排第几呢，应该在雷军之前吧

posted by wap, platform: Galaxy Note III
微信可是牛逼的多，qq已经成过去式了。去年出来的微信公众平台，各大机关媒体企业的服务类app都要连接微信公众平台的趋势很明显，最近微信公开课，以美的为例，自己的app做了没人用，接入微信服务号以后效率暴涨，使用简单方便，能玩微信就会用。微信帮助连接支付服务和物流，傻瓜式消费。
这盘棋下的很大，政府机关企业数据库接入管理收费，云端数据托管流量费，都已经很可观了。全国6亿多的用户群啊。相当夸张。游戏商借助微信平台的分成比例是3 7开，微信拿7哦。
微信做的是平台而不单是一个及时通信软件。没有专利制约一说，是可以走出国门的，现阶段同类型的产品没有对手。和马云烧钱争夺支付方式，背后的算盘更大。
马云的支付宝推广了10年，腾讯通过微信红包一下就让用户蜂拥而至，成本还低。互联网时代，准确说手机终端微信应该是没有对手了。

本帖最后由 jy01735589 于 2014-12-16 16:14 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Galaxy Note III
小米的用户基数不大，发展再快，再是做平台，核心竞争力还是在手机，其它玩票。
手里没有专利，没有核心竞争力。它的对手不是董明珠而是华为，况且还有苹果帝国和三星两座大山和睡醒了的中华酷联。魅族也是潜在对手之一。
做平台需要时间和技术还有资金的沉淀。中国的消费者的忠诚度有待考证，有奶便是娘。买小米图个便宜，小米对于技术行业是个毒瘤，是个具有鲢鱼效应的搅局者，促使科技类企业重新重视消费者的感受，让市场重新洗牌达到新的平衡，moto nokia 还有日系的这些老的企业不思进取就会被干掉和淘汰出局。
但是在资本运作市场他是成功者，后期一定会砸钱并购和投入在专利知识和核心技术领域。
腾讯6亿用户基数开挂是bug，无解只有它自己才能打败自己

引用:

原帖由 皮埃罗幻想 于 2014-12-16 16:36 发表
posted by wap, platform: Chrome
手里没有专利、没有核心技术竞争力，居然能够迅速击败各大品牌坐上手机销售国内第一的宝座，想必是有过人之处

董明珠居然说小米和美的是骗子团体，说明小米让格力产生了危机感。 ...

雷军赢在顾客需要什么，生产顾客喜欢的，抄袭的成本很低，硬件不赚钱，抓住粉丝建立生态圈再找合作者一起赚钱，这个概念是很前卫的，另外在组织架构上全员持股，所以企业相对扁平化，转向和创新的能力很强。
早期三星做手机做家电也是这样，整个产业链垂直整合，成本控制在自己手里，ceo能力超强，方向也选对了，现在要交接班了，接班人的选择未定，企业内部斗争厉害，好的创意和构思也无法或者难以实现，家族式企业的弊端，看接班人怎么调整吧。
再次感受到库克和乔布斯的组合才是最伟大的，乔布斯生而为改变世界，他懂顾客10年后需要什么喜欢什么，个人魅力超强，负责创新，他一个人定下的方向，大家不认可也必须执行，而且发现执行下去是对的。
库克不愧为厨子，把乔布斯的创新接地气，完美的市场化运，资源整合调配加布局，最佳职业经理人，成就苹果帝国。

引用:

原帖由 fatehe 于 2014-12-16 17:06 发表
你们都错了，国家主席才是首富，分分钟教这些所谓的首富怎么做人。

这个属于二向箔，直接降维度打击。不在讨论的范围

引用:

原帖由 黑暗巫师 于 2014-12-16 18:00 发表
我觉得这里有个伪命题，你们都默认了小米的miui带来的生态圈用户基数极大粘性极高，这是雷布斯成功的基石
问题是，miui生态圈的水准到底能不能负担起这种重任？不说比拟QQ多年来对我们的绑定，仅仅对比IOS的生态圈， ...

小米走在前面，苹果也是，小米在安卓市场火，全国人民都知道了，苹果是独立的生态系统火，世界人民都知道了。大众记住了这两个就成功了，华为和魅族，有人听说过吗。

引用:

原帖由 DKNYZK 于 2014-12-16 23:56 发表
我预测安德猴才是未来，未来手机处理器，内存都不是瓶颈了，安德猴的开放平台如鱼得水。ios 迟早会被自己封闭系统搞死，又是个轮回，可以参考以前的mac。
小米能在安德猴市场里做到第一就稳赢

苹果放大招，开放ios呢。那个时候苹果应该有新的利润增长点。
现在苹果的利润点之一，多年前提前投资布局参与供应商的建设，供应商承诺研发出的成熟成果优先满足苹果的产能。技术不一定是最先进的但是相对先进的技术产能首先满足苹果的机器。比如指纹这块，把第一大指纹设备公司收购了，5s上市一年后才有魅族找到替代方案。
诸如此类，苹果的手机能保持特别高的利润点