是10万还是25万还是35万根本没区别，关键在于你需要的功能是否能够满足

引用:

原帖由 NeoDemon 于 2011-3-13 22:06 发表
posted by wap, platform: iPhone

nokia说其实我早就满足你们了啊

就诺基亚那屏幕和分辨率……
软件再给力也没用啊  囧

android为啥要连itunes   囧
或者说，android为啥要连客户端

如果一定要玩愤怒的小鸟和植物大战僵尸这类游戏的话，我会选择在电视上玩
在外面顶多玩个10分钟20分钟，然后眼睛就酸了

ipad版玩了，还行
手机版就算了……

LS，你要先搞清楚自己的需求是什么再来说够与不够的问题

“够用”与“不够用”都是非常主观且个体差异极为强烈的判断，对于只打电话发短信的人来说1110就“够用”，凡是只有这个用途但买了其他手机的人必然认为1110在某些地方“不够用”。

对你来说你认为能查价格推送比分的ip才“够用”，你换掉E71的理由也必然是一些方面“不够用”。

对我来说能脱离itunes随便拷东西放桌面插件的android才“够用”，我不选ip的理由也是一些方面“不够用”。

明白了伐？

[ 本帖最后由 shangchi 于 2011-3-14 18:39 编辑 ]

你说android有flash
他说html5才是业界趋势
你说android的云服务非常方便
他说ios的远程桌面威力无比
你问他远程桌面还能干啥
他说远程桌面可以遥控PC看flash

你说android更加开放
他说ios封闭才能保证质量
你说android可以随便装东西
他说ios越狱后一样可以
你问他越狱是为了啥
他说越狱了才能开放到底

引用:

原帖由 NeoDemon 于 2011-3-14 23:34 发表
posted by wap, platform: iPhone

本文的主题是应用，你却在说itunes，安卓青的逻辑果然一如既往的犀利啊

引用:

原帖由 shangchi 于 2011-3-14 18:38 发表
对我来说能脱离itunes随便拷东西放桌面插件的android才“够用”

选择性失明？I don't care？:D
请你从那35万个应用里帮我找找能在桌面上直接显示天气和日程的软件吧，对我和很多人来说这才是“够用”的标准之一

引用:

原帖由 runtge 于 2011-3-15 00:03 发表
安卓手机太折腾，ROOT 刷OS 刷基带，莫非生命在于折腾？
IOS不越狱也很好用。
说到应用的数量和质量 安卓现在比不过IOS这是事实。

不过我到是希望安卓越来越好，有竞争才有更好的产品，得利的就是我们消费者不是 ...

android不root不刷机也一样好用，android是可以折腾，不是必须折腾。

引用:

原帖由 NeoDemon 于 2011-3-14 23:31 发表
posted by wap, platform: iPhone

nokia又说，8250卖那么火的时候你们怎么没嫌弃屏幕小分辨率低呢？

抬杠就没意思了，8250需要图形界面？能自己装应用？
要比也得用同时代的机器来比。

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-3-15 09:22 发表
Android是可以不折腾，但是不折腾不好用，无论是原生，HTC Sense这里的厂商版还是MIUI这样的，区别只是别人折腾还是自己折腾，别人折腾过的自己就少折腾点。

Widgets看天气也许比进软件少那么一两步操作，省一两秒 ...

首先需要明确折腾的定义，刷机属于折腾无疑，但装软件算不算折腾？算的话ios也一样。无论是android还是ios，对于不同的人来说，够用的标准是不一样的，对很多人来说，机器上从来没装过软件，但满足了装13的需求，这就够了。对我这样的人来说，原生系统加一些常用软件，就够了。对于玩机器的人来说，刷机/越狱折腾到底才够。

现实情况是有人有桌面插件的需求，至于好不好用/费不费电是另一回事。何况我也没觉得这类东西明显会导致耗电明显增加。

对啊，android用户为了简体中文、为了原本没有的功能而刷机，ios用户为了输入法、为了各种设置而越狱，本来就没啥区别。但有一点是一样的：这都是有需求的结果。另外ios设备要是能彻底刷机，自制rom一样满天飞。