速度会让用惯了传统硬盘的LZ泪流满面:D
记得一定要升固件，一定要重装系统，一定要开AHCI，一定要装win7
然后LZ就可以看着Windows评分中磁盘那一项的7.8偷笑了

SSD也有很多种，Intel和山寨货显然不是一个档次……

引用:

原帖由 himula 于 2009-11-19 09:56 发表
x25-m写速度不行，还没有两块硬盘raid0快~~~
还是x25-e牛X,读200+,写170+~~~

连续写入，基本上也就发生在拷电影和游戏ISO之类超大文件的时候吧，你舍得用SSD去存这些东西？:D
正常应用还是要看4k读写

引用:

原帖由 abrina 于 2009-11-19 09:13 发表
G1和G2有啥区别啊？

1代和2代的区别
1代50nm，2代34nm
2代的IOPS有明显提高，另外2代160GB刷了新固件写入可以达到100MB/s

SSD的系统和软件启动速度绝对比传统硬盘快，这点不用多说了，用过SSD的人都有感觉。
安装速度，我见过的软件貌似都是一堆小文件，这种情况下的写入速度怎么想都是SSD更快，当然我没有对比过，纯猜测，有空了倒是可以试一下。

1、SSD只有在写入数据时才计算次数，读取是不算在MLC 1万次SLC 10万次里面的。
2、基本上可以认为SSD写入1次指的是把所有空间都写满数据，写个4KB的文件那不叫一次。这一点和锂电池的充电次数有点像（充满放光才算1次）。
3、按照Intel的说法，具体计算公式是：写入次数 = 写入数据量 × 写入放大因数（1.1） × 损耗平均因数（1.1）/ SSD容量。X-25M 80GB的理论可写入数据量是 80GB / 1.1 / 1.1 × 10000次 = 66万GB = 660TB。按每天写入80GB数据计算的话，可以用22年。160GB的再翻倍。
4、SSD的寿命和厂商技术实力关系极大，主要反映在写入放大因数和损耗平均这两方面，Intel号称自己可以做到1.1，而其他厂商是20和3。

引用:

原帖由 n2 于 2009-11-20 00:04 发表
之前灭intel ssd  使得速度巨降的暴力测试是什么情况下来着。。。。

那个测试是在X-25M 8820版固件出来之前，用软件对SSD长时间反复写入无数小文件，模拟极端环境，结果是SSD性能下降50%，后来Intel出了8820固件，这问题就已经不存在了。