喷了，游戏界的定义还需要用其他领域来进行解释，这才可笑吧，能是一回事吗？杠神不是说XBOX是PS2的5倍吗？这样说PS2也和XBOX不是一个时代的哦，否则真的要自抽了

那不如说是PS2太普及了拖累了他们只能用旧引擎啊，所以PS2依然不能算和XBOX是同时代的

引用:

原帖由 csiu2 于 2013-2-8 23:11 发表

如果wiiu能拖累到720,那也行
可惜不行，比如wiiu不能用ue4,720可以

是PS3+360+WiiU一起拖累他们，所以720和PS4依然是不是次世代

杠神又继续企图绕开PS2和XBOX不是一个世代的话题，自己挖的坑用来打自己的脸真是太轻松了

引擎不引擎是你为了自圆其说想出来的点子，这里大部分机能党都是以机能来判断是不是次世代，所以你说XBOX是PS2的5倍，等于是你在抽他们同时你又被他们抽，我很开心

引用:

原帖由 csiu2 于 2013-2-8 23:16 发表

大部分管我什么事？
我只看跨平台软件实际情况
实际情况是，ps2和xbox多数跨平台用的引擎是一代的

你一会想引用其他人的观点来证明你的观点，一会又因为你的观点和他们的相斥就说他们和你无关，你能不能别这么自我分裂啊？

引用:

原帖由 csiu2 于 2013-2-8 23:18 发表

比如谁的观点？

你引用的网站啊，还有什么福布斯，靠脑补别人没说的话来补完原话内容，那人家怎么认为管你什么事？

引用:

原帖由 csiu2 于 2013-2-8 23:21 发表

求他们说xbox与ps2不是一代的原文

语死早，前面的他们是福布斯这些，后面的他们是论坛的机能世代党，真是捉急

引用:

原帖由 csiu2 于 2013-2-8 23:23 发表

求我引用某个机能世代党的原文

依旧语死早，你和这些机能世代党在互抽啊，一边说机能5倍依然是同世代，一边说机能差别大了就不是同世代
开始耍无赖了啊，你以为我不会几个字就回个贴是吗？你应对不过来就死撑也确实挺难看的

引用:

原帖由 wangmax 于 2013-2-8 23:25 发表


战斗机的代本身也不统一，SU27是苏制4代机，但在国际上，就是按照西方的标准，是公认3代机了。

而游戏机的世代说法也没有统一的标准，萎友可以是日标次世代，但就国际业界而言，是有争议的。

TG的任青可以 ...

偏偏现在不承认的不是任青而是那些连定义都分不清的机能世代党，还在那自创定义

引用:

原帖由 csiu2 于 2013-2-8 23:26 发表

我和机能党在互抽啊，怎么？
难道你和机能党意见一致？

没什么，简单的说，你把潜在能支持你的队友都当敌人了

对啊，他们要是赞同你不就是承认XBOX和PS2是5倍差距了么，所以我才说这自抽太又意思了，为了圆自己的一个自创逻辑，就得把另外更多人信的自创逻辑扔了

还在拿战机比喻
怎么不拿耳机比喻，这耳机是用的引擎不同了还是机能差距很大？

引用:

原帖由 wangmax 于 2013-2-8 23:47 发表


用战机比，比较夸张了。但为什么不用耳机比？其实道理很简单，性能量化的问题，用耳机有点难度。

游戏机的历代演变，有非常明确的性能指标，可以量化。

早期的时候，直接可以8位、16位、32位来比较，当内存 ...

是有难度，难度在诸位机能党又要为耳机而绞尽脑汁搜索专业词汇去专门设立一套“次世代”的标准，而全然不顾次世代就是下一代的最基本定义