引用:

原帖由 use2 于 2007-10-12 17:35 发表
PSP精品不会比DS少

呵呵
你是说以后么

这种话题也不是今天第一次出现了，我就问你：楼主你敢说你现在不比以前心浮气躁么？

哎，就这么2页的贴怎么也看完了，看来你是根本无法接受别人对你的看法，那你又何必发这种贴呢，自己心理怎么想着就行了，找别人来同意你的观点？找那些和你同样心浮气躁的人就对了，就是那些复制游戏30秒，开机看个10秒就删的人，我相信很多啊，尤其是那些日文么看不懂，英文么水平差的，爱玩不玩，不玩拉到，反正你也不是玩Z的

你觉得渣的作品不玩不就是了，谁让你当ROM测试员了？你这么有空无非是DS的游戏容量小好测试，你不如再花点时间去测试下PSP的ISO，看看是不是也符合“拙作多过佳作”这个规律，好游戏永远是少数的，渣游戏永远是多数的，我不知道楼主你到底想说什么？

游戏分多语言版本那是收集ROM的人的事，哪代主机上不是这样的，你以为是蓝光游戏的不分区么

说你的心态浮躁一点没错，如果那些公认的佳作，你都玩了个遍，然后再来发这个贴，那么还有点道理，现在问题是，老游戏都没玩完，却总是着眼于新游戏，尝鲜也不过1分钟热度，那玩什么都没意思了

举个例子
A：NDS上没游戏玩了
B：新出了个ASH
A：真的么？我去下
5分钟后。。。
A：画面不好，不玩了
B：你才玩了几分钟啊。。
A：唉，NDS上又没游戏玩了

[ 本帖最后由 ryuetsuya 于 2007-10-12 21:39 编辑 ]

引用:

原帖由 kasenbi 于 2007-10-12 21:42 发表
~我都要吐血了~
怎么都解释不通呢~
不是说了，ROM的好坏，是个人的观点没有错，但制作游戏的诚意，确实每个人都能体会出来的。
我的观点换成一句话就是，没有诚意的厂商太多，都是浮躁想挣钱，仅此而已！
至于说 ...

可惜你这个观点在任何一带主机上都可以适用，只不过你以往不去关注，而现在关注到了而已

谁都希望一台主机上是个游戏就是个精品，可惜这不可能:D

楼主，你知道硬件厂商如果去严格控制第三方游戏品质的后果是什么？

引用:

原帖由 kasenbi 于 2007-10-12 21:53 发表


嗯~是的，所以我就把我不成熟的观点，用有点激动地语言表达出来，同时呢表达一下希望自己支持的NDS能越做越好的心情，仅此而已。
这位XD也就不用跟我计较到底我是不是ROM测试员~

另外我要说的是，掌机跟主机 ...

你要觉得家用机不能作为例子，那就用掌机做例子好了，可惜历史太短，GB，GBA，DS，PSP，这些有哪个不是渣作多于佳作的，有哪个是游戏不分多语言版的

引用:

原帖由 kasenbi 于 2007-10-12 21:56 发表


HAHA，这才是讨论的关键~终于有XD上道了~  T_T

嗯。怎么说呢，FC时代的初心会，我觉得并不能拿来做严格意义的比较。因为，我更多的把它归咎为任天堂的贪婪~
而适度的管控应该还是必要的~比如，给出一个合理的 ...

你认为那些纯粹骗钱的作品成功骗到钱了么？如果没骗到，亏的还不是厂商自己么？还砸了招牌，现在的玩家又不傻，买游戏并不是那么的盲目了

第三方合并的合并，倒闭的倒闭，被收购的收购，有的开始向手机发展，网络游戏发展

现在的情况
欧美主流：车抢球
日本主流：装逼卖萌白金妇科

原创风险大，能成功的很少很少，只能靠续作，而续作则是人气一作不如一作，但还是得做，于是就形成了现在的局面

现在游戏做的最好的就是三个第一方，肯为自己的主机砸钱，有诚意，所以在主区我的一贯看法是：这世代，第三方只能推波助澜，却不能决定主机命运

[ 本帖最后由 ryuetsuya 于 2007-10-12 22:34 编辑 ]

引用:

原帖由 kasenbi 于 2007-10-13 20:51 发表


感谢，基本上帮我解答了上面所有的不同意见~
出垃圾游戏不代表就是平台胜利的标志~

还有，什么LU、CU、NU，可以这么做比吧。有人喜欢看字书，有人喜欢看图书，有人喜欢不读书~但是有一点，不管大家读什么书， ...

哈利波特赚倒钱了，跟风作“波利哈特”就一定能赚到钱了？赚到钱了那说明市场还有需求，赚不到钱了那么跟风行为自然会停止，你说呢？
这和过去的武侠小说的情况有点类似

再说下同个世代里王者主机具备的一些特征
1.主机销量一定是最高的
2.主机上的游戏数量一定是最多的
3.主机上公认的佳作数量一定是最多的
4.主机上的渣作也一定是最多的