引用:

原帖由 clond 于 2008-3-6 17:46 发表



Monster Hunter Freedom 2
Publisher: Capcom
Number of P/Reviews: 67         PSP         73.6%

你很好的抽了GS一巴掌

事实说明，GS的影响力就这么点，他评MHF2再差，人家卖的还就是好，再评马索奥运是烂游戏，还就没什么1/500万里人出来喊他烂，倒是那些根本没玩过的人再喊，我看这奖应该改成，不酸会死的游戏

引用:

原帖由 clond 于 2008-3-6 18:18 发表


没有人喊烂？tg的人不算人？

另外，我还是玩过ds版的。心疼触摸屏就没玩了。

那不就是了，你自己都说你没玩了，那还评什么论啊，这么多项目也不都是划屏的，纯按键的也有，看来你连这个都不知道，省省吧，另外我告诉你，这个游戏还就是Wii的比DS的好一些

引用:

原帖由 clond 于 2008-3-6 18:22 发表


MHF2卖得好？卖得好的是MHP2，在FAMI通拿了高分的游戏。

另外，你帮我证明了游戏素质和销量并不一定成正比的道理。

FAMI通去年40个左右白金，MHP2都轮不上，但却能销量上第1

好一个高分的游戏

麻烦你不懂的请走开，谢谢

引用:

原帖由 clond 于 2008-3-6 18:24 发表


我又没说没有纯按键的，你激动啥。

觉得不好玩还继续玩？你当我真是玩销量不玩游戏的啊

哈哈，好啊，那你说说那些是纯按键的

现在真是好骗贴，前面说没玩，现在又玩过了

是啊，GS的编辑，和那一堆编辑我们姑且算他们都算那1/500万里的好了
那么你到时候继续来证明给我们看，那每周日本，欧洲各国，和每月美国的那些购买的人都说他是烂作的比例把，如果有50%以上，那们我们就承认GS的这个奖名评的千真万确，否则怎么证明？饭可以乱吃，奖也可以乱评了？
证明不了，那不正是自抽么，这么简单的道理都不明白，整体顶着个GS，你以为是头顶上的青天

我不回两类生物的话
1.疯狗
2.软青

请不要随便引用我的回复，不过真的引用了那也无所谓，反正标准就在这里了

引用:

原帖由 clond 于 2008-3-6 18:28 发表


你当下个rom很麻烦么？还是ds贵得买不起？

这是不是承认你根本没玩过，现在为了这贴打算去玩下，然后来回答我的问题：哪些游戏是纯按键的

那你就去把，反正我早就知道你根本没玩过

引用:

原帖由 csish 于 2008-3-6 18:33 发表

我不需要证明什么,这个游戏gs评分是否正确不关心
我只对你的逻辑能力感到好奇,想知道你是怎么把这游戏大卖和gs说这是个大卖的烂游戏对立起来的:D

你的逻辑就是GS说什么你就说什么
GS放个垃圾评分，你就信这个垃圾评分
所以么，你爱信你的便是了，何必出来炫耀

引用:

原帖由 clond 于 2008-3-6 18:36 发表


赞逻辑

P.S.我是软青，你为什么要回我的话？

哦，你是软青啊，我不知道啊，我以为你是GS请的枪手

引用:

原帖由 clond 于 2008-3-6 18:38 发表


别人有说过gs说什么他信什么么？

继续炫耀逻辑

奇怪，好像他也没否认啊，你这么急着跳出来干嘛，真那什么XX不急XX急啊

引用:

原帖由 clond 于 2008-3-6 18:39 发表


我从头到尾有说过gs的好话么？

请关注第一页

引用:

原帖由 csish 于 2008-3-6 18:42 发表

我的逻辑?我还没发言前你就暴露自己的逻辑了
我很早就说了,要抽gs大卖烂游戏的评价很简单,证明这个游戏质量好就可以了,事实上也可能这个游戏还不算烂,但是你去用大卖来证明什么呢?证明gs至少已经对了百分之50吗 ...

我早就证明了，自己不好好看帖，还怪别人没告诉你，真可怜
如果你觉得我反驳的不对，那就你正面GS说的那1/500万的人都说他是烂游戏啊，还在这废什么话，呵

引用:

原帖由 csish 于 2008-3-6 18:47 发表

答对了
可是某人却在附和gs站对其销量大卖的观点,却说这是在鞭它,你说这是什么智商

你连人家说什么都看不懂了，我真为你感到可怜

引用:

原帖由 clond 于 2008-3-6 18:47 发表


这逻辑。。。。。

证明XX是烂人能推断出XX说的都是谎话？

你的逻辑性真高，佩服啊