之所以我直截了当的说了，是因为看了你的缩卵表演后感觉实在太糟了，太老套了（和杠神如此相似），我觉得你基本上没再继续发挥给我娱乐的潜质，所以就说了

你可以继续装傻，继续无视450楼教你的，继续缩卵表演，继续再翻出词典说红烧狮子头是正确的，继续你的暴雪无销售额论，继续当你的低端愣头青，我也拦不住啊

这里我真的不得不再吐槽句，动视暴雪什么时候已经变成中国法律规定条例范围里的了.....人家有GAAP和非GAAP标准，所以出现2个，同样的你可以看EA的财报，一样是2个

之前还能正常的讨论一下净收入和销售额的区别，在被逼说出“我凭什么要告诉你”，这一转折性缩卵口吻后已经演变成无赖模式，把翻译词汇硬生生的套进中国法律里真是可笑之极

果然我之前的判断无错，这榨干汁的甘蔗真的是越来越没有嚼头了，只能吐了....

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2012-4-28 09:27 发表
其实这事儿难道不是一开始一个认为是纯利一个认为是销售额，开战以后分别去查资料补课都发现自己不对，然后开始找对方的纰漏打太极么？死要面子活受罪:D

这还要查资料？这里最近的财报数据大部分都是我在TG发的，从一开始就注定这些平时不去看财报突然想玩数据的必然会败

引用:

原帖由 多多天下 于 2012-4-28 12:21 发表
net revenue最接近的概念就是销售额

:D :D :D :D :D

直接抽某人的脸啊....你小心又要被人说成是暴雪黑了

[ 本帖最后由 ryuetsuya 于 2012-4-30 01:49 编辑 ]

引用:

原帖由 多多天下 于 2012-4-28 12:21 发表

net revenue（净收入）和net sales （净销售）是同等的概念，只是不同公司习惯用不同的名字，两者是可以互换的，与之最接近的概念是gross ...

就是这样，人家说的够清楚了吧，不同公司就是不同的叫法，EA叫revenue，AB叫net revenue，任天堂是net sales

日文就是“売上高”

看看日本MSN人家怎么写的

哈哈哈，这楼这么多人抽你脸，已经被抽的连眼睛都模糊了吗？

哪层楼哪句话叫改口啊？销售额依然还是销售额啊，你能找个人帮你指出吗？笑死了:D :D :D

既然脸肿眼睛也都顺带肿了，那确实是没救了，如果你被抽脸抽上瘾了，我会时不时再回来抽你几下的....这也算是某种意义上的人道主义

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-4-25 00:47 发表
这种野生的暴雪愣头青真是可笑，拼这种数据你完全没胜算，当然了，今年任天堂可是亏损的哦，而任天堂从94年到2010年就没比暴雪低过，真不知道有什么好争的....

非要拿网络辞典来拼？你自己搜净收入在google第一个是什么解释？我早说了，这个本来就容易有歧义，不需要纠结中文词，而是看背后的真正含义，就是销售额

看看，我早就知道你们在想什么，话都替你们说好了

你们的水平有多差可见一斑

引用:

原帖由 csimd 于 2012-4-30 07:37 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

销售额本来就不是财报必须有的，收入必须有，因为有些公司根本不存在销售收入

看人家财报是怎么计算得到这个net revenue的数据，就自然可以知道这个是不是销售额，事实证明这个就是，无论换多少种说法，和销售额的概念是一致的，楼上人家也已经解释的很清楚了

没有这种解释，索尼也不仅是销售商品的收入，但最后一样叫销售额或者销售收入，对应的日文词都是一样的，只不过英文更随意

什么事实，索尼亏5000亿的事实吗？还连续亏4年，所以索尼不如暴雪，我们是不是可以得出这个结论？然后隔几天发个天来宣传一下这个结论？

不要说暴雪了，MMV就算亏也比索尼亏的少，所以索尼甚至不如MMV，这样的结论你认可吗

引用:

原帖由 csimd 于 2012-4-30 20:33 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

见米自己给的图中的product sales

有什么问题么？

引用:

原帖由 csimd 于 2012-4-30 22:54 发表
在你第一句话中，销售额就是销售收入
而在索尼财报中，销售额不等于销售收入，因为等于销售收入加营业收入

换句话说，在你说别人的净收入有歧义，应该用销售额时，却不知道销售额也有歧义（至少按你的理解有歧义 ...

杠神你眼神也这么差了？