第一页抢不到。。
第二页观战

已经五页了

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-3 13:08 发表

即使如此,还是没有wii什么事啊
唐朝灭亡了,有爪哇国什么事吗?

也不知道是谁天天把这些“大作”挂在嘴上的，实际上就没什么人玩的

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-3 13:10 发表

如果世界上只有两台主机,psp和nds
我会选择玩psp的we和35,ds的...
也许ds版销量会好,who care?脑白金销量也不错

也没人让你去care，你care的也没什么用

可惜这些喜欢玩的人少，所以没有也无所谓，有当然更好，很简单吧

世界上有很多“大作”都死了，再死点又如何呢
难道你还能让它们活起来不成

引用:

原帖由 流川枫 于 2008-1-3 13:16 发表



貌似跟前面英文和汉语哪个使用的人多观点矛盾啊。

和我说干嘛，我说我的，我不需要附和

你不同意你去反驳就是了

引用:

原帖由 流川枫 于 2008-1-3 13:20 发表
恩，其实你的观点是厂商给自己产品的定位往往也是不准的。

机能不是“万万不能”和靠“机能”取胜是截然不同的，靠机能获胜就是“机能万能”论了，我从来没说过要靠机能获胜。

我的观点是，同代同市场产品 ...

来一段

可以看一下GB和 GG以及PCE-GT的较量

NDS和PSP的性能差距 很大 没错 这点上

当年的GB和GG 以及PCE-GT的差距决超过NDS和PSP的差距

一个是黑白的 性能很差 另外2个是彩色的 CPU性能等也强了很多

软件的画面 GG PCE-GT也比GB强了很多 但是还是失败了

引用:

原帖由 流川枫 于 2008-1-3 13:22 发表



我没说同意不同意，也没说是你说的，我只说这个观点和那个矛盾。

你的观点和常识大神矛盾

我只是说这个观点和那个矛盾

引用:

原帖由 流川枫 于 2008-1-3 13:24 发表



貌似回帖要看贴，之前明明说的是“家用机”。

现在的情况是，家用机，都是性能弱的获胜

至于性能差多少，我想你也不过是凭感觉，你能告诉我性能的差距怎么量么？

0.0001~0.1和1~2

这差距哪个大？

引用:

原帖由 流川枫 于 2008-1-3 13:25 发表


恩，你当然可以这么说，大家都得分。

常识大神说，你没得分，这是常识

反驳不了这个常识，就是默认

引用:

原帖由 流川枫 于 2008-1-3 13:30 发表


恩，你别告诉我你也把SFC和NGO算在同代主机里啊。

性能差距啊，不用我去算，我们能玩到Wii版的COD4吗？也许你不需要玩。

那我们能玩到PS的M64么？

你还是没办法说出这性能怎么衡量的，继续等你回答，不要缩

引用:

原帖由 流川枫 于 2008-1-3 13:36 发表



M64跨过任以外的平台么？等你回答，缩也无妨。

怎么了
NDS上都有COD4，你不服也没用，这说明，装机量才是王道
现在XO+PS3双平台销量比Wii单个平台高，厂商不做那也没办法
还技术呢，233

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-1-3 13:51 发表


别混淆概念.
首先,你是说COD4的XO+PS3版本才超过WII版本吗?:D
然后,你知道啥叫向下兼容吗?

我说的是装机量，看明白了再回话，OK？

引用:

原帖由 流川枫 于 2008-1-3 13:53 发表


又来了，我不得不再次提醒你，回帖要看贴，前面明明说的是“家用机”。

你是想说X3+P3现在依靠累积销量获得COD4优先移植而不是机能强大方便移植？

别又来了

因为你没例子自然只能限定范围，都是同时代主机，

现在360+PS3装机量大于Wii，那么自然有考虑360和PS3上出

同样NDS装机量大于PSP，那么NDS出

很简单的问题，我两者都很自然的进行了解释

请问你怎么解释NDS有COD4，而PSP没有呢