引用:

原帖由 旨旨 于 2017-2-6 11:53 发表
posted by wap, platform: Android
太早买了，第一代低端电视就是支持个信号

没事，大法只有个别旗舰高端型号是硬件支持，其他的都是软件支持，跟自己手动调调参数的效果没啥区别

引用:

原帖由 旨旨 于 2017-2-6 13:21 发表
posted by wap, platform: Android
没有，只要8500d以上的广色域的都会有提高

液晶的硬件背光亮度不够，和背光分区不够，HDR成空中楼阁，调来调去没什么用，说有提高的无非亮度对比度调来调去，都是心理作用，距离硬件支持HDR的效果差的还远，oled就不说了天然完美支持，液晶想要达到真HDR效果，1，背光300以上的分区 2.3000尼特以上的瞬间亮度，能达到的只有9300d75寸及以上的型号及后续z9d65寸以上的型号，弄完以后sony觉得实现成本太不划算了，今年干脆还是回归oled吧

[ 本帖最后由 xpressure 于 2017-2-6 15:48 编辑 ]

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2017-2-7 06:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
亮度不够的那是天生残疾的OLED，现在LCD像样点的达到1000尼特峰值亮度比比皆是，但是OLED达到的抱歉一个都没有的杂鱼
特别是在除了HLG这样相对系统之外的HDR10和杜比那些绝对系统说 ...

你似乎没搞明白为什么液晶需要如此高的亮度，因为它没有这么高的亮度根本就不能达到HDR要求的对比度，oled因自发光原理，400尼特及以上的亮度就够了，足以支撑超高对比度，反观液晶，因成像原理造成的透光性是天生缺陷且不可克服，透光性会造成两个问题：1.对比度 2.色准，其实现在的液晶电视哪怕是最高端的旗舰，你只要一动亮度，整个色准全部完蛋，差了几百条街去了，液晶悖论：亮度达标黑位则不达标，黑未达标则亮度不达标， 解决方法：背光分区，那么分多少区才可以呢？ 索尼用Z9D给你们奉上了教科书，即使9400d75寸以上的型号几百分区也没法解决余晖效应，很简单，你背光没法匹配小于分区面积的图像，如果是一条线，全黑下其效果可想而知，z9d则使用了几近变态的背光成像系统，即使去掉液晶面板，z9d的大师背光系统几乎就是一台单独的黑白电视，这对电视机系统的压力可想而知，所以sony用实际行动交上了答案：2017年不再有新的旗舰液晶电视，旗舰全面转向oled，面板采购自LG

sony A1E：

[ 本帖最后由 xpressure 于 2017-2-7 14:45 编辑 ]

引用:

原帖由 旨旨 于 2017-2-6 20:09 发表
posted by wap, platform: Android
我说的有提高是主要是得益于bt2020，2，有1000你已经非常亮了。大部分画面有64分区以上已经可以很好表现了。oled还不能解决超过1000nit亮度呢,你还说3000

而且今年还有进化背光 ...

你说的x9300e定位是主流机型，所以可想而知，连z9d都不如，背光也退化成侧入式，你知道侧入式意味着什么吧？ 跟画质基本告别了

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2017-2-7 14:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
先了解一下HDR10及其扩展的杜比是什么系统，这些直接以10000尼特为标准值的系统完全就是为了扼杀OLED而存在的绝对系统，倒是HLG这个兼容SDR的采用1200%参数的相对系统反而对于OLED比 ...

Dolby Vision是HDR10的扩展,Dolby Vision包含了HDR10,杜比试验表明观众能够感知超过10000尼特的亮度，到你这里就讹成“以10000尼特为标准值的系统”，人家杜比实验室技术副总裁Patrick Giffis前几天才在CES上说2017结果将是2000尼特的显示屏，不久的将来将是4000尼特的消费显示屏，你倒是直接给人家大跃进至10000尼特，你真可以，你这是跟造谣一个性质了

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2017-2-7 14:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
先了解一下HDR10及其扩展的杜比是什么系统，这些直接以10000尼特为标准值的系统完全就是为了扼杀OLED而存在的绝对系统，倒是HLG这个兼容SDR的采用1200%参数的相对系统反而对于OLED比 ...

等你所谓的超级lcd出来了再说吧，拿一个至今都没问世的东西去跟已经民用量产几年的东西去比，你这是小孩子斗气的表现

现在液晶的led背光其实比较伤眼的，还没以前的ccfl灯管好，无奈led成本低，尺寸小，寿命长，灯管就这么被淘汰了