把文里的pc换成ps4  ，x1  x1s换成ps4pro,毫无违和感，万能范文

重申一点：ps4pro把索粉的屎都要坑出来了，屎上最坑主机，没有之一

[ 本帖最后由 xpressure 于 2016-9-28 12:25 编辑 ]

引用:

原帖由 处男23333 于 2016-9-28 12:25 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
xone有什么好游戏是独占的吗？看xone貌似都快成千元机了

如果有6000元以上的pc的话，没必要买，如果pc不达标，千元机帮你补足5000元差距，其实ps上玩不到的游戏还蛮多的

[ 本帖最后由 xpressure 于 2016-9-28 12:30 编辑 ]

引用:

原帖由 松鼠司机 于 2016-9-28 13:32 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
以前PS3和PS2我就觉得，背负的东西太多了，又是蓝光，又是DVD，又是CPU，HDMI

一个游戏机背负这么多真的应该么？

当时就有人喷索尼让游戏机背负太多负担，最后就算其中一 ...

喷了！你这为了给大法洗地，不惜诋毁以前的大法本体这样真的好么？ 没有ps2时代的dvd播片功能，ps能有今天？这万一ps5把蓝光啊播片啊什么功能加回来了的话，这算你自抽还是大法自抽？

[ 本帖最后由 xpressure 于 2016-9-28 14:06 编辑 ]

引用:

原帖由 松鼠司机 于 2016-9-28 13:39 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
微软没战略

微软就一个操作系统加他的配套办公软件

他连CPU都几乎不做

就算以后电脑游戏地位提高变主流了，跟微软什么关系？

硬件他能分一杯羹么？拿色肥死分？
...

steam的主子阀门以前就是做游戏的，而且做得非常好，为什么现在不做了，因为做平台才是王道，windows是平台，连小学生都懂的道理，原来您不懂啊

引用:

原帖由 cubesun 于 2016-9-28 14:12 发表

不见得是双重标准啊，其实这是个二段逻辑

第一个事不是特指PS4,而是家用机，所以家用机与PC一对比，逻辑成立。

第二个事就是在PS4和XO里面选一个，同样价格当然选性能更高独占更多那个，也很合理。

反过来 ...

最后一句有问题吗？ 没问题啊！ 我现在都可以选择1080p60帧了，我还会去在900p和1080p 30帧都不到之间纠结吗？
微软做的跨平台战略我看不出对谁有伤害，主机充当廉价硬件，pc可以展现最好的视觉效果，开发商多了客户群，各取所需，反观大法的主机独占政策，典型的保守落后做法，阻碍进步，受益的只有大法一家，连地狱都知道要跨平台，微软的跨平台政策符合历史发展潮流，非常正确，就是来的太晚了

[ 本帖最后由 xpressure 于 2016-9-28 14:32 编辑 ]

引用:

原帖由 松鼠司机 于 2016-9-28 14:45 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
这什么时候都不算自抽

因为索尼本来就是蓝光团伙的，索尼也是主推DVD的，索尼还搞电影业

所以蓝光和播片怎么都不算自抽，根本不怕PS5又加回来

你看我也没喷X1操作系统 ...

微软不是蓝光支持者？ 那x1上的bd，x1s上的4kbd算什么？
微软这就是没有实际目标的瞎折腾？ 在我看来微软每一个动作都是围绕着windows平台来的，而且从最终效果来看，还不错，基本都达到了目的，除了手机
至于索尼，亏它还是蓝光一伙的，连4kbd都抛弃了，而且要说失败，索尼也没少失败，从最早的录像带格式beta败给vhs 到 md败给MP3， 记忆棒败给sd卡

如今卖楼的是sony而不是微软

[ 本帖最后由 xpressure 于 2016-9-28 16:14 编辑 ]

引用:

原帖由 松鼠司机 于 2016-9-28 16:44 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
1.微软成蓝光支持者了

2.微软至始至终干的所有事都是围着WINDOWS转

3.微软基本达到目的了(微软手机不算)

4.微软没卖楼

以上是本区微软游戏游戏机爱好者的主要反驳 ...

我以前还不知道微软出天蝎是不是正确的决策，现在看到以薯片为代表的索青坐卧不安，那微软这步棋还真是走对了