» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[电脑] HDR有很多标准,买的话哪种才是对的。

我不知道那些一直持“HDR不到1000的设备根本没必要存在”的人是不是都把各类HDR设备都研究过,家里好几台对比着看?
是否对比过标准亮度显示器和400nit/600nit的显示差异,是否对比过400nit和1000nit设备的价格差异

并没有亮度不到1000nit的设备都是垃圾这种事,人的感知是连续的,亮度范围高一截,显示效果就会好一截。
买什么亮度的设备,不是取决于HDR10的标准或是杜比视界的标准,而是取决于购买力,不怕贵当然可以买4K、1000nit、高色域的显示器。但多数人买不起,在保证一些基本参数达标之后,有400nit或600nit的亮度,就比标准亮度显示器效果要好。

特别是用来玩游戏,最大亮度都是可以设置的,让画面内容纳更多信息,就是比SDR要更细腻更自然。
所以,买买的起的,不要听什么“1000nit以下都是垃圾”这种垃圾言论。

[ 本帖最后由 flashback 于 2021-1-18 12:38 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 江户川柯南 于 2021-1-18 16:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
我也是看晕了,想买个HDR600的
首先要保证基本参数,HDR是个添头是个“倍率”,
基本参数如果不够,就是底子不好,HDR开了倍率效果也有限。

HDR只有在玩部分游戏和看支持HDR的片源时才能开启,使用场景不是100%,但基础参数的使用场景是100%,所以,优先选基础参数好的。
我个人觉得"4K分辨率"和"广色域"是最关键的两个参数,平时看所有内容都有完美的体验。在此基础上有了400nit的HDR大约就是额外40%的感官提升,600nit就是60%的感官提升。

[ 本帖最后由 flashback 于 2021-1-18 19:17 编辑 ]



TOP

发新话题
     
官方公众号及微博