这就是个RPG，别太想玩出动作要素，很多判断不是碰撞判定，也没有精确的距离和攻击范围，都是简单的PRG规则，说能打到就能打到，说躲不了就躲不了。

遇到多的怪，尽量都跳拉开距离，争取出1对1，然后干掉。
实在拉不开就火焰烧一波，然后再上。
护盾是否要开，看情况，BOSS战可以开，小怪还不如直接烧。

不要对这游戏的战斗投入太多感情和关注，否则太容易失望。

[ 本帖最后由 flashback 于 2016-5-30 11:07 编辑 ]

巫师3的战斗系统和装备系统如果能好好打磨一下，游戏乐趣将翻倍提升。在历史上的地位超过《博德之门2》都是可以期望的。
但是，这两部分实在是太平淡。

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-5-30 15:39 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
影响力肯定比博得高呀，老博得毕竟只是PC游戏。

我说的是历史地位，《博德之门2》拥有大大超越同期游戏的剧本表现力和交互乐趣。放在当时，几乎找不到这个游戏的明显缺点。
巫师3虽然长处很长，但短板确实很短，目前影响力会有，但论历史地位还是比不了博德2。

引用:

原帖由 三日月夜空 于 2016-5-30 15:55 发表
打造的装备经常被捡来的垃圾秒这点确实没法洗

而且野外开宝箱获得的装备等级，与角色当前等级挂钩，这个设计太SB了，一点探索乐趣都没了。简直比FF8怪物跟角色一起升级还SB。
就是在数值设计上太懒，不想细细设计细细调，怕开放式地图无法预计玩家的获得和成长，强行将玩家的装备强度绑定在等级上。
又将玩家等级绑定在主线任务上，因为支线经验微乎其微。
这样不管怎么撒怪，怎么撒宝箱，玩家都不会提前拿到神器装备或是遇到过不了的任务。

posted by wap, platform: iPhone
战斗难度和战斗乐趣是两回事，就算是三国无双的割草难度依然可以做的有乐趣，即使是DQ那种简单的装备更替系统也是乐趣十足。甚至不强调战斗的一本道游戏神海、古墓系列的战斗做的也不算难看。
说到底就是巫师的创作团队在这方面有欠缺，无法协调各个系统之间玩法，在数值崩溃和体验平淡之间只能选择后者。
另外我再强调一下，我说的博德2是历史地位，游戏只能横行对比不能纵向对比。就像指环王的特效在10年前是奥斯卡奖，今天再拿那个特效做电影入围都不可能。

引用:

原帖由 catup 于 2016-5-31 10:27 发表
posted by wap, platform: Chrome
额玩到血腥男爵，还是不知道这游戏的装备除了捡来，哪里能买。。。
为什么敌人掉的全是斧头，没逼格的武器怎么用

各地城镇都有铁匠可以锻造，但要先拿到图纸，凑够材料。