分支剧情是很多游戏乐于制作的，以为可以让游戏变得更具“互动性”。
也确实，在两个其他品质相似的游戏里，拥有分支的一个交互性会更好。
但“分支剧情”可以产生的互动是微乎其微的，有着各种辅助条件支持才可以体现这种互动。

可预知的、有目标的：
   这个和游戏的一个关键的乐趣来源有关，就是“达成目标”的乐趣。如果玩家在从事所有选项时，无法从选项中揣摩出大致的结果，这个选择的过程其实是无效的，对错都无乐趣的。
   举个栗子，有这么一个游戏，一个女孩子说，“我这有5种水果，你选一个吧。”
   此时玩家对于选择后的结果完全无法预知，选择的过程是很无聊的。即使选择了一个“所谓对的”答案，获得了奖励也是无趣的。

   把这个栗子强化一下，女孩子说，“你猜我喜欢哪种水果？” 这个就比前面的分支要可预知一些，根据你的生活经历，猜对的话一般会有奖励，你会努力的分辨给出的选项，期望找到对的一个。
   但这个选择的过程也是无趣的，因为依然不足以“预知”。

   继续强化这个栗子，女孩子说，“你猜我喜欢哪种水果？” 然后你看到女孩的衣服上绣着很多草莓图案。此时你猜的测过程是有趣的，可预知的，你会感知到，选择某个选项比其他选项更有趣。

   再比如，一个游戏让从三种怪物当中选择一个培养，如果不告诉你这三个怪物的特性，无论你选择哪一个都无法感知到其他选项的结果。根据奥卡姆剃刀原则，那些无法感知的分支是无意义的分支。
   如果一开始告诉你，火龙是单体高伤，水龙是范围伤害，雷龙是麻痹效果，那么每个玩家都根据自己的性格选择最有趣的一个选项。并且也能感知到其他选项的后果，以此衡量出自己的机会成本，通过衡量成本获得乐趣。

现在很多播片式的游戏，经常给出的选项，让整个游戏看似丰富，其实很无聊。

引用:

原帖由 hugang 于 2013-10-9 13:54 发表
女孩子说，“你猜我喜欢哪种水果？猜中的话我就跟你上床“，于是选择的过程就变得十分有趣了，玩家乐此不疲

bingo!

所以游戏的终极形态是————微信！

[ 本帖最后由 flashback 于 2013-10-9 14:03 编辑 ]

引用:

原帖由 女武神 于 2013-10-9 14:04 发表
主要不是选择无趣而是选择的奖励无趣吧

你可以模拟的想一下，如果把问题和答案都变成乱码，然后选择A可以有1万元，选择B可以给2万元。但选择时并不知道哪个答案更多，依然觉得很有趣么？

[ 本帖最后由 flashback 于 2013-10-9 16:43 编辑 ]

引用:

原帖由 囧rz-- 于 2013-10-9 18:49 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

还剃刀原则，民科看多了吧，以为看一两个pdf牛逼了？

我看了几个PDF关你屁事！
来继续战，别怂，说点干的。