人类发明第一台计算机的时候有没有因为它太大太昂贵而止步不前呢？有没有因为制造一台飞机越来越复杂昂贵而停止研发更大更先进的飞机呢？有没有因为太空探索的超高费用畏惧不前？有没有因为造价太高争论太多而放弃迄今为止人类制造的最复杂的设备----最大的电子对撞机，哪怕它只是用来研究一个或许几百上千年也用不上的的物理理论？要发展从来就没有向困难低过头。

你引用的是什么例子，这些是卖给消费者的吗，这些有直接的商业价值吗，你残了吗

首先申明本人从来不玩DQ，

还要决定主观去拟定DQ将来的发展路线，你神啊……

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-12-11 11:38 发表

你们占多数， 现在核心玩家集中在哪里？ PS3/XO上多， 还是WII上多？
你认为喜欢DQ的人在PS3/XO上多， 还是WII上多？

核心玩家？你不如说传统玩家。

听过古典音乐的人，不能去听流行音乐。流行音乐是毒瘤吗？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-12-11 11:41 发表

我刚也说了，游戏多样化的存在是合理的，符合广大不同玩家的需要， 只可惜DQ是块好料，它先前也不是走的这条路，至少它完全有能力、有资本不走现在这条路。
现在DQ10兴高采烈的登陆WII，难道值得高兴？

你没玩过你怎么知道他是一块好料，难道你都是道听途说的……？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-12-11 11:42 发表

电脑不是卖给人的难道卖给猴子的？ 飞机不给人坐的难道给猪坐的？ 真是好笑。

第一台电脑造的时候用意就是用来卖给普通消费者的？

你真是神啊

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-12-11 11:50 发表

现在开发一款时代新作就一定指望它来赚钱？ 恐怕也不是。

不钱你以为做是雷锋开的公司啊

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-12-11 11:50 发表

现在开发一款时代新作就一定指望它来赚钱？ 恐怕也不是。

你以为公司内部审批游戏开发决策时，脑子都和你一样吗？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-12-11 12:41 发表

可是现在广受好评的游戏都向一个方向发展， 符合人们的意愿。
难道DQ10登陆WII符合玩家的意愿？

这里那么多人踩你，你还看不出玩家的意愿吗？