引用:

原帖由 海盗旗 于 2007-2-19 12:01 发表
做梦吧，wii的新鲜感现在已经开始消退了

秒杀论的进化版？

引用:

原帖由 zero3rd 于 2007-2-19 16:42 发表

这些游戏出在哪台主机上都可以吧！是传统的游戏，而真正体现DS,WII本身特点的游戏很少，
现在绝大多数的DS游戏都无法发挥出触摸屏的特点，更不用说双屏了（个人觉得DS最失败的设计就是双屏了）
入手DS后，只 ...

没发挥触摸，双屏的特点正代表NDS的精髓还未被挖掘出来，NDS的路还是很长的........
期待NDS上能出现真正意义上的创新游戏

[ 本帖最后由 zj87813096 于 2007-2-19 16:55 编辑 ]

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-2-19 16:56 发表



同意，现在有些游戏已经为了触摸而触摸了，其实完全没有必要

也不能怪第三方，他们一时还适应不了，需要漫漫来

引用:

原帖由 zero3rd 于 2007-2-19 16:59 发表

外观一般，机能勉强，废物版的双屏，
但是有一点很关键：游戏多:D
认同它不表示对它就很满意

无须多说了，完全不理解

引用:

原帖由 zero3rd 于 2007-2-19 17:09 发表

支持GBA的游戏而且我感兴趣的游戏多嘛！
没说清楚是我的失误。

PSP上要是没PS游戏也很多啊！
还有，准确的说PSP上游戏的发展方向并不是GBA游戏的发展方向

引用:

原帖由 zero3rd 于 2007-2-19 17:19 发表

能够支持PS游戏，所以我现在对PSP很感兴趣嘛！
至于PSP上游戏的发展方向是否是GBA游戏的发展方向，
我不太关心，总之一条还是由游戏本身决定。

就是说嘛，NDS不适合你，还是去玩PSP吧

引用:

原帖由 zero3rd 于 2007-2-19 19:52 发表
我觉得，一个创新的事物消失新鲜感也不是什么坏事，
新鲜感总要消失，关键取决于它消失的形式，
比如十字键的发明，现在来就没有新鲜感了，
但是它切切实实融入到了我们的生活之中。

那你就为何不能让触摸屏，双屏也融入到你的生活中去呢？
十字键当时出来也很新鲜，难道新鲜过后人们就不要十字键了？
都说了几遍了，现在对触摸屏的运用只是小试牛刀，根本就没完全发挥，这跟机能是一样的道理，如PS2，刚开始的时候有多少完全利用到机能的了？所以说NDS的路还很漫长，WII也才出来几个月，根本就还没摸清楚，游戏都还没出多少，就这么快说88了？

你说任天堂是靠创新吃饭的，很对，但他不是只靠硬件的创新吃饭，他还有与之所对应创新的软件，创新的软件才是最重要的
说了那么多，如果还没明白，那真的没办法了

[ 本帖最后由 zj87813096 于 2007-2-19 23:00 编辑 ]

引用:

原帖由 acoolbat 于 2007-2-19 23:53 发表


PS3的画面对我的新鲜感不大，尤其是我还没有大屏幕LCD的情况下
对所有的玩家而言，好游戏的新鲜感才是最大的，为什么PS3在目前没什么游戏的情况下能买出那么多？因为PS2的效应，使得很多玩家都认为PS3以后 ...

要相信神机是有陪葬品的
MGS4，FF12........
对了，VF5已经先走了一步了

引用:

原帖由 zero3rd 于 2007-2-20 14:40 发表

那位仁兄别的观点我不敢苟同，但是我认同他的一个观点，
就是我俩心灵相同的那个观点:D ：DS的双屏设计是很渣的。

看完了你的发的转载，结果还是没有解答我的疑问：
到目前为止，什么游戏把双屏用得很有 ...

果然是知己啊，知己~！