引用:

原帖由 csish 于 2008-1-8 11:43 发表

做出来赔本么...
宝岛z

现在可以扇你了，宝岛Z怎么个赔本法？

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-8 12:14 发表

我没说宝岛z赔本啊,不过销量这样能赚多少呢
宝岛z这种已经是极限了,要第三方出gt4like?不是找死是什么?

宝岛Z这种已经是极限了 宝岛Z是个多好玩的游戏？ 很好很silence

前面才说赔本的现在变为能赚多少了

引用:

原帖由 鲜奶杯的马甲 于 2008-1-8 12:16 发表


前提是在WII上砸個1000萬美元做出寶島Z這類用心製作的遊戲~~~:D

那宝岛Z必定会有大宣传，连CAPCOM都没怎么重视的游戏，还砸1000W美元

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-8 12:22 发表

理解能力啊...
宝岛z是第三方原创作投入的上限了,销量就这幅样子,可以知道结果了
而楼主期望的gt4素质的gac,zelda素质的avg,要第三方做,很明显是没有系列作先例的,你期待第三方不知死活投入那么大在wii上做原创大 ...

恩，我又没谈LZ的，是不是上限你知道？你这么胸有成竹，要不要我们来赌下，你说这是上限，我还就说不是

LZ的期望是高点，但以后的游戏也不是没可能达到前期这些游戏的素质

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-8 12:25 发表
这倒不是,基本差一档,比如宝岛z这样的,在wii上算一流第三方大作,在其他主机上可以算二流

很好很一流，这又是单方面抬举

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2008-1-8 12:28 发表

这不是期待高不高的问题~~~比如说GT吧，GT在RAC游戏里算是顶级作品了，且一直以最好的画面为卖点之一~~~只要这个游戏的卖点之一是画面，就不可能出现在Wii上面，明白了不？

你说的还是没有一点关系。我们谈的是GT么？

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-8 12:29 发表

宝岛z在wii上绝对是第三方同类游戏top1,你不服有什么用呢
而且楼主还说这个在ps2上就是个三流货,比我还激进哦

生化4被无视了，生化历代记被无视了，还TOP1呢

除了SILENCE你是第一个说他TOP1的

引用:

原帖由 鲜奶杯的马甲 于 2008-1-8 12:29 发表


你想教訓樓主，本身就是很蠢的事~~~

恩，LZ要求的高不高我不知道

但我看你们这群人嘲讽教训的语气，你们的心态真健康啊

引用:

原帖由 鲜奶杯的马甲 于 2008-1-8 12:33 发表


問題是你覺得寶島Z很渣很三流啊~~~:D

要舉例也是你來舉，到底它渣在哪裡啊~~~

有你这么说的么？LZ说他是三流有说他渣么？

哦，在你眼中三流游戏＝渣游戏？

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-8 12:36 发表

宝岛z和bh4,biouc是一个类型的?

你前面是怎么说的，还要设为同一个类型，这什么逻辑

共识是什么？bio4是1线bioUC是2线宝岛Z是三线，还就是在wii上这么定的

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-8 12:37 发表

笑可笑之事,看到滑稽的事情还一本正经,那才是变态吧:D

滑稽？我觉得你说这话也很滑稽啊:D

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-8 12:42 发表

我前面说同类top1...
你的大脑和眼神...

哦，前面说他一流游戏，现在可以改口说他是同类型一流游戏，我还能说啥？

要谈一流同类也还轮不到他哟

引用:

原帖由 Virtue 于 2008-1-8 12:53 发表



REbio BIO4怎么不算? JOE不算了? 老卡你被N饭无视了

LZ人家说要你一个一个列出来，知道不？

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-8 12:55 发表

楼主都把mp算到gc二流游戏了,你还...
我很同情你,尤甚于楼主

LZ把它分到二线也没什么不对

我觉得你们软饭都很抬举这个游戏，我理解你们枪车球爱好者。

我很感动

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-8 13:02 发表

我当然抬举了,gc上任天堂最高作品,和bh4一起成为双神作,我都玩过,你懂个毛?

我没玩过？我泪流满面

LZ是站在以任的角度看待这个游戏，这点都不明白，还要胡搅蛮缠

你玩过MP你很强大，我懂个毛