3.游戏低幼化之过。代表机型：全体

FC，SFC以及NGC和现在的NDSwii

还全体，人云亦云

在国内不晓得WII是不是处于PS3下风:D

2.机能之过。代表机型：NDS,WII

这一点也是很有问题的，拿NDS和PSP来说，PSP大卖的优势是在机能上？还是在仔细分析下PSP在天朝大卖的原因吧

wii和PS3的机能之差决定了什么，LZ在自己慢慢想下

引用:

原帖由 iamzelda 于 2008-1-20 17:08 发表


破解是关键.PSP1.0与PS3的现在还是蛮有共同之处.另外机能还是会起到一定作用.

一定作用都觉得是抬举了。提到破解就回归到第一个问题了

引用:

原帖由 arex 于 2008-1-20 17:19 发表
MD多得多了，应该比现在国内PSP/NDS的比例还要大，除非铁杆游戏玩家而且信息畅通否则那个年代想知道有SFC这东西都不容易...而且当时磁碟机一套下来上千也不是普通玩家能买得起的啊....再加上光碟机价格就更离谱了... ...

严重不同意，那时核心玩家的力量还不至于，而且你太低估天朝的PSP了

[ 本帖最后由 zj87813096 于 2008-1-20 17:23 编辑 ]

引用:

原帖由 流川枫 于 2008-1-20 17:25 发表



不止少量几套，当时机厅全是SFC，而且机厅的数量很多，虽然没现在网吧多，但也是那个规模了。当然，一般家庭的确是MD和FC要多些，但是SFC和MD的绝对数量到底谁多不好说啊。

这点很同意:D

品位这东西又得扯上五星级大餐上了，我承认这些开口闭口品位的人都是非常的有品位

引用:

原帖由 baliq 于 2008-1-21 14:26 发表
同学跟我说：“任天堂就是一垃圾，我9个同学都买了NDSL，结果都卖了，没一个好玩的游戏，都是小伢玩滴，后天准备买个PSP，你也搞个一起来搞MH2啊~”

我同学月经说
这种低级的东西在TG玩很没意思

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2008-1-21 14:27 发表
FC那会儿大部分都只知道小霸王学习机
16位时代，机房里MD/SFC各半，不过我同学中有MD,但没有SFC，那个时候SFC叫磁碟机
可以说对中国人来说，有品牌概念的第一个主机是PS,因为索尼大多数人都是知道的

至于GB系列 ...

明明是从世嘉开始的，那时候电软功劳不浅啊

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-1-21 14:42 发表
反正我是蛮期待最后结果抽翻赛兰斯的...

且看看瑞奇和叮当这等神作还能蒙尘几时吧~

silence以为把两者拿来比是来证明瑞奇和叮当比马淫好玩，可惜这样做却往往是在黑瑞奇和叮当，捧过头的结果跟黑没有本质上的分别