用了单位上的佳能600D，太大太重，不是猪头的菜。于是轻巧便携的纠结808和黑卡。价格上黑卡似乎比较坚挺，808浮动很大而且已经缺货了？

拍照综合来说应该是黑卡更好，但黑卡除了拍照就没其他用处了……看某对比似乎808室外曝光比黑卡更精准，室内不如黑卡，就是说即使单论拍照，在某些地方808依然有优势？

很喜欢黑卡的外形；至于塞班系统其实从没用过，也想尝试一下。

话说这俩的照片比起佳能IXUS85能有多大提升？能超过IXUS85相比500万像素手机之间的差别么？

引用:

原帖由 adds 于 2013-3-22 10:24 发表
808投奔至黑卡的人飘过
必须黑卡，快门随便按随便卡卡卡卡卡
808要拍出好照片对环境光线和手持要求极高，废片率高

嗯？手持要求？是指防抖么？据说808对焦成问题，是因为这原因不能随便卡卡卡么？

当然是RX100。RX1那块头就算了，至少目前来说是这样。

屏幕本身倒是无所谓，反正就那点大。现在是IXUS85已经不在身边了，手头只有诺记N900和索爱Z1i，拍照都不满意。

另外谁说我不是缺钱的主？我要不缺钱至少808我早就入了。现在就是纠结以我这种菜鸟级别来说，是808已经足矣，顺便可以捣鼓一下塞班；还是黑卡更加到位？

打电话功能无视，只有塞班系统的模拟器由于未接触过，还有点兴趣。所以如果再加上黑卡的拍照并非完秒808的话，还是有点倾向于808的。

大家说的808拍好照需要技巧，黑卡直拍也很好，具体指什么？手机拍照不是应该尽量的比相机更傻瓜么？

引用:

原帖由 lazybone 于 2013-3-22 16:18 发表
抓拍要提高快门速度  更需要光线   你自己想吧

意思是808不适合抓拍？还是底不够大？不能够拿起来随便一按就出来黑卡那么好的照片？

引用:

原帖由 n2 于 2013-3-22 17:03 发表
posted by wap, platform: iPad

808解毒贴，没跟其他对比过，原片80%缩小

这个是808随拍的效果吧？天空的颜色正么？怎么感觉边角发暗？

引用:

原帖由 omega_du 于 2013-3-22 17:13 发表
posted by wap, platform: Nokia (808)


这是808随便拍的

这……前面那张的色调跟我的N900有点相似，那种比较真实的暗淡的色调。这张怎么一点没有？

这是N900拍的照片，因为目前来说个人还没有做后期的想法，所以希望直出尽量的好。但这也真的意味着照片好看=不真实还原？

引用:

原帖由 hp10161016 于 2013-9-24 09:53 发表
猪头错就错在挑战摄影区的同时，还和一群穷逼绕个不停，你知道TG多数穷逼连自行车都买不起，手机一年都不换，整天趴在论坛上附和那些所谓的大佬。

我没觉得有啥错啊。这些人要是到经典区挖坟，我更高兴，那才能挖到宝。

引用:

原帖由 gogogo 于 2013-9-23 19:33 发表
posted by wap, platform: Motorola (Defy)

喷了，这坟。

我觉得楼主当初买黑卡的话应该就没有后面那么多问题了

我让你提供的100%截图呢？