posted by wap, platform: Opera

同不能翻的表示：安室奈美惠买过，但没给我留下什么印象。

SS的3D唯一让感到惊艳二字的，就是NIGHTS，宫殿关的镜子效果，BOSS战体型上的巨大差异。96年那会PS还没有敢叫嚣对抗玛丽奥64的作品，SS已经做到了。可惜仅此而已

posted by wap, platform: Opera

世嘉官方确实是在用NIGHTS正面挑战马64的，sonicteam被赋予的就是这个任务。索尼方面，蛊惑狼倒还没被放到这种独挑大梁的位置上。

单论技术层面，NIGHTS也确实比蛊惑狼更先进。

posted by wap, platform: Opera

单是一个不能转视点，蛊惑狼就比NIGHTS低了一头，当然这点上马64更高。所以当时能够跟马64叫板的，不管是厂方的宣传上还是技术层面上，都只有NIGHTS堪当此任。

当然销量就别提了，机能贴里提销量是大忌

posted by wap, platform: Opera

NIGHTS只有在变身状态下才是固定路线，人类状态下是完全自由的。这仅仅是不如马64的一直完全自由，比蛊惑狼高多了。你不知道么？

1996年度首届日本游戏大赏，最佳画面和最佳编程都是NIGHTS夺得，马64也只能靠边，这是最好的证明。要是觉得这个评比不公，1997和1998的最佳画面分别是GT赛车和R4，够公平吧

posted by wap, platform: Opera

铁拳这种类型，你真的打算拿来跟蛊惑狼的类型作横向类比么？

马64的技术力比蛊惑狼高你总认可吧，那高在哪里？技术层面上就因为马64是真3D空间，蛊惑狼只能是固定视点。

而NIGHTS就实现了全视点真3D空间。没错，古墓丽影这点也远胜蛊惑狼，但它想得画面奖是不可能的，光是发色这一点就败了。

至于说蛊惑狼画质比NIGHTS好，这个我是没感觉出来。详细分类来比的话，蛊惑狼在画质稳定性、马赛克消除方面略占优势；NIGHTS在发色数、背景描绘上更好一些。解析度和帧数，感觉差不多。考虑到NIGHTS需要实现视点回旋的要素，显然更高一筹。

简单的对比：即使有马64在前，NIGHTS仍然做到了让我眼前一亮；你觉得有马64在前，蛊惑狼也能让你眼前一亮么？

posted by wap, platform: Opera

晕了，视点回旋都理解不能么？

蛊惑狼是固定视点，马64可以视点回旋，这个需要解释么？

NIGHTS在人形状态下就跟马64基本一样，你之所以理解不能，其实就是玩这游戏最基本的问题：你先让NIGHTS哪也别去，等到时间一过变回人形，落到地上再试试吧。别急着就结论了

引用:

原帖由 1qaz2wsx 于 2012-11-26 01:27 发表

别傻了，只能90度转，不是说了么，人形状态下按一下l或者r，视角90度转动，不是自由360度随便转，不是你所谓的全视点真3D空间，是90度。ps上96年xing有一款叫七水晶传说什么的到是360度自由转。
真够晕的，自己拿 ...

你想说是视点只能90°转？那我理解错了，我以为说角色不能任意方向转身，NIGHTS状态下确实是那样。

那么，相比不能转视点，能转视点表明技术层面更接近真3D吧？马64可以随意转视点是吧？古惑狼能转个90°视点么？不能的话，那在这点上就是马64>NIGHTS>古惑狼了，这也是我想表达的本意。

需要指出的是，NIGHTS那个时代，玩游戏基本用的是AV端子和老式显像管电视，谁如果还有这种电视，去屏摄一下古惑狼和NIGHTS的实机画面对比，那跟上面的那些截图会是一个样么？

那种状态下能看到的就是NIGHTS色彩绚丽，速度流畅，BOSS战气势逼人；古惑狼相对就色调阴沉，视角固定，速度感也一般。这就是游戏在当时的大众配置下给人的感受。

换成高清大屏幕，PS的3D底力优势就可以凸显出来，NIGHTS的马赛克就暴露了。但这种显示设备在当时只能是少数。

呵呵，我当时的是17寸TCL。确实感觉不到古惑狼有什么惊艳，相反NIGHTS就有。

在这种状态下，由于掩盖了建模、解析度等不足，NIGHTS的速度感、空间感、繁华的版面设计、靓丽的发色等长处，从一开始就尽显无余；而古惑狼相比之下，速度感不足，空间感由于固定视点也显得不足，版面设计一开始也相当平淡，色调整体偏暗（其实这是该系列的一贯风格，更有利于藏拙），这就是它没有NIGHTS那种让人眼前一亮感觉的原因。

后来换到29寸逐行的厦华，S端子，古惑狼的表现基本没怎么变，还是那个样子；而NIGHTS的细腻程度就直线下跌，缺陷暴露无遗，差不多就是上面截图那个样子。于是，心里感叹的，不是原来SS居然这么差，而是它居然能以这么巧妙的方式让我当时感觉如此的惊艳。

SS一旦上了S端子，烟雾阴影就变成网格，这一点我始终非常闹心，当初AV接小电视那种细腻的感觉荡然无存。

引用:

原帖由 1qaz2wsx 于 2012-11-26 12:20 发表

xing的漂浮战士-寻找七水晶能360度转，是不是说它>马64>NIGHTS>古惑狼？
......算了，今天我蛋不疼了，你说啥是啥吧。

别这样在比这个的时候扯那个出来好不？

马64、NIGHTS和古惑狼，视点转换方面就是一个赛过一个，你不承认么？

视点转换是3D游戏空间感的一个重要指标，你不承认么？

所以，在这个技术指标上，NIGHTS高于古惑狼，你那个七水晶也高于古惑狼。至于其他方面，你也可以详细对比啊。

怎么感觉我说可以转换视点是NIGHTS的技术优势，你就不肯承认呢？还非要演绎为我这样说就是在说NIGHTS全面秒杀古惑狼？这种争论的手法，你觉得很有意思？这就代表PS拥护者的素质？

我就这么扮演一个SS派，就在指出某些方面SS有优势，然后来看PS派是如何不肯承认的。

引用:

原帖由 小僵尸 于 2012-11-26 12:30 发表


无论哪作古惑狼都没有强调过什么速度感
这个游戏模仿的对象是马力
这个游戏只要你的电视部不是只有RF的那种，都不会得出色彩暗淡的结论
时至今日的神海，都是继承了古惑狼在色彩上的艳丽和配色的卡通化

不强调速度感是古惑狼的风格，这个无可厚非。而NIGHTS以速度感来让人有那种惊艳的感觉，这也是事实啊。这里提及速度感，只是为了说明为什么NIGHTS让我惊艳，而古惑狼没有，其中的一个因素。

马64一样不强调速度感，但他可以随意转换视点的空间感很惊艳；NIGHTS的视点没有那么随意，但速度感很惊艳；古惑狼既没有视点转换也没有速度感，所以不够惊艳。

色彩方面，古惑狼的色调相比NIGHTS，你觉得哪个更偏向亮丽风格？

引用:

原帖由 wuyingjun 于 2012-11-26 12:58 发表



我很怀疑 你到底玩没玩过实机 N玛丽64

这么的夸玛丽64 这么好那么好   是不是只玩过模拟器N64 拿那个画面来比啊？？

玛丽64的画面 在PS 古惑狼面前 就是一坨屎

N64的画面 就是大片大片马赛克   连SFC ...

得了，跟你争是我的错。鹦鹉也会说话的啊

不对，39楼的话你才应该激动，做人要诚实。

海腹川背请不要爆粗口，不管别人做了什么，只要不是针对你的，你爆粗口只会降低你的品位。

posted by wap, platform: Opera

SONICTEAM你指望这个问题能得到客观回答么？以明天为限，你要得到了，我把能加的祭扫都给你；没得到，你都给我。你接不接？