"一个人打败外星人，拯救世界这样的剧情" lz你看懂剧情没? 看过HALO的小说没有?
HALO游戏的剧情只是整个故事中很小的一部分...

"充斥着上世代FPS惯用的多边形" 这话很内涵, 这个时代的FPS就没有多边形了?

其实归根结底, 你既然本来就有着抵制的想法, 又何必强迫自己去玩呢?

引用:

原帖由 FURA 于 2009-10-6 11:33 发表


我当然看过小说，小说里地球人的舰队完全不堪一击，其他所有的斯巴达都战死了。就凭一个步兵拯救世界，这剧情本来就无脑。初代游戏的成功，并不说明这游戏的剧情能多么的有逻辑。

我说的多边形是那种明显的棱 ...

3里面精英不是和人类结盟了吗? 因为他们意识到虫族的危险性.
所以我说你剧情看懂了没有?
如果不是精英反叛, 人类一定是输的.

引用:

原帖由 FURA 于 2009-10-6 11:33 发表


我当然看过小说，小说里地球人的舰队完全不堪一击，其他所有的斯巴达都战死了。就凭一个步兵拯救世界，这剧情本来就无脑。初代游戏的成功，并不说明这游戏的剧情能多么的有逻辑。

我说的多边形是那种明显的棱 ...

HALO里棱角感, 最主要来自人类角色的造型. 这个确实让人寒.
不过如果说其他,HALO的画面其实并不差.

我打传奇和玩似的..
还有人打传奇居然一次不死...

其实喷HALO的人, FPS里面的敌人AI高过HALO的能有几个?

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2009-10-7 12:50 发表



我觉得Mass Effect的射击手感做得可以

别来扯什么手感了. HALO3还是WCG的比赛项目之一. 如果手感很渣, 会被选中?
另外, 参与HALO3线上对战的玩家也有百万了吧. 一款手感不好的FPS,能吸引那么多人对战?

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2009-10-7 13:12 发表



李宇春也那么多人喜欢啊，都是炒作的结果而已

这样扯蛋有意思吗? 你觉得只靠炒做就可以让一个游戏卖到千万? 你以为游戏是5元一张还怎么的?
50美元一个游戏,靠炒做就让近1000W的人去买了这个游戏. 你当那1000W人脑子都有问题吗? 还是就你一个人有问题?

HALO3自然也有很多缺点, 不过在当初键鼠流行的年代,一款纯手柄操作的FPS能够获得巨大成功, 除了其他各种原因,
特别针对手柄所做的优化,使得HALO有着不输于键鼠的优秀操作感, 这也是HALO最为成功的一点.  

你可以喷HALO贴图差, 分辨率低, 人物模型差. 但如果你来喷HALO的AI,喷HALO的手感. 那只说明你一纯喷子而已.
为了喷而喷.

引用:

原帖由 FURA 于 2009-10-6 11:33 发表


我当然看过小说，小说里地球人的舰队完全不堪一击，其他所有的斯巴达都战死了。就凭一个步兵拯救世界，这剧情本来就无脑。初代游戏的成功，并不说明这游戏的剧情能多么的有逻辑。

我说的多边形是那种明显的棱 ...

......
一个步兵拯救世界...你真的玩过HALO系列吗? 抛开小说, 单说游戏, 哪集HALO里面没有队友一起帮助MC了? 到了HALO3更是整个精英族站到了人类这边...
照你这说法, 任何FPS的剧情都是渣, 因为你永远只能控制一个人, 因为你打穿游戏了, 因为你完成任务了. 所以都是一个步兵拯救了世界,
于是剧情都渣了.

你该不会是把UNREAL当成了HALO吧?

看了LZ的话, 还发现一句有意思的. "三族争霸也是被用乱了的桥段，没什么新意"
所以我始终说你看懂剧情没?
HALO里面哪来的三族争霸? HALO里人类对抗星盟, 星盟是N个种族的结盟体.
至于虫族,完全是蝗虫类型的, 没有智慧,没有思想, 只是为了吞噬.

在HALOWAR里面, 虽然很多人也希望能操作虫族,然而事实上根本不可能, 因为虫没有任何科技. 只是最简单但最危险的生物. 因此HALOWAR这个RTS也只能操作人类和星盟两方.