因为没有预定的习惯, 直到上周一才拿到KZ2. 断断续续玩了几天, 也算对游戏有了一定了解.
这就上来发表一点感想.

首先总体的感觉就是失望, 其实若不是配合SONY一直以来的宣传, 以普通的游戏标准来看,KZ2也不是那么差.
然而从一开始起, SONY就是以超大作来宣传KZ2, 05年E3的技术DEMO令人印象深刻. 之后虽然心态正常的玩家都知道该DEMO对PS3来说只是一个不可实现的梦想, 但多多少少的,KZ2一定会是一个成功的大作这一概念还是进入了不少人的心里. 甚至包括我这样的HALO FAN.  

然而实际到手游戏后, 我不得不说, KZ2你太令人失望了.
这种失望, 并不是来自KZ2的声光表现, 而是在于制作组对于FPS的拿捏能力上.

在KZ2中, 首先操作就比较怪异,按键的设定, 准星的移动,都让人难以理解. 尤其是准星的移动, 似乎总有一种黏滞的感觉, 不干脆. 而且准星一旦高速移动起来, 画面就糊糊的一片…这点对单机可能影响还好, 但对于网战, 我想玩久了多少会觉得不舒服.而且这一点也和PS3手柄无关,纯粹是制作的问题.

其次是枪械的设定.KZ2时代背景设定在未来,已经能够星际旅行的时代, 然尔枪械却和现在社会的没什么区别,甚至还不如现今的一些单兵做战武器.枪械的攻击判定上也比较奇怪, 那把40发子弹的RIFLE,似乎并没有什么太大威力. 按理说这种弹量少的武器应该有很大杀伤力才对.狙开镜拉远近的做法也很不讨巧...对战时狙很有可能成为鸡肋, 而其他对战型FPS中, 狙往往都是重要的甚至能改变战局的强力武器. 此外,真实系的武器设定却把手枪设成无限弹药…而整个战场画面黑乎乎的却没有设定个战术手电.玩久了真让我觉得眼睛累.

再有就是AI, 敌人的AI我不去说了, 选的是普通难度, 反正也就是被打中了就藏一藏. 而队友的表现则让人汗颜.记得有一版是去炸迫击炮, 我和AI在一个房间里隔着一条短廊和对面房里的敌兵对峙. 后面的AI一个手雷扔到了墙上弹到了我脚底下……你丫智商低到连把手雷扔到对面房间都不会? 我赶紧闪到门另一边, 打了几枪, 又一颗雷从身后过来砸墙上反弹到我脚下…你说该夸AI聪明还是什么. 而快到CHECKPOINT的时候, AI就在那里不动了, 而我在另外一个房间里和敌人在战斗着…这AI还真从不加班…其他的如AI在楼梯上堵路的事时有发生…还真是应了一句: 不怕狼一样的敌人, 就怕猪一样的队友…

最后也再聊聊画面, 怎么说呢,之前有S青认为KZ2画面已经达到05E3的效果. 我认为那纯粹是胡说八道. KZ2虽然光影确实不错, 但是贴图却比较糟糕. 另外画面色调始终黑乎乎的,让人感觉不爽. 而前几关过去几乎感觉场景没啥变化(制作组的问题). 也没有让人印象深刻的事件发生. 其实说到黑暗中的处理, KZ2远不如当年HALO1的第三版, 注意我说的不是纯画面, 而是在黑暗场景下的各种设定.
至于很多S青谈到的什么云, 我偶尔抬头看下天空, 确实挺不错. 然而问题是, 把资源用在天空, 是否太浪费?整天在那里打飞机的才需要时常看天空，我打面前的敌人，天空不需要那么关心．．．

总体而言，ＫＺ２给人的感觉还是失望．或许和１相比，ＫＺ２的进步只是在纯技术面上的...
而如果将来ＳＯＮＹ还打算制作ＫＺ３，我个人的意见就是，换制作组吧．　

引用:

原帖由 猛男乙 于 2009-3-26 11:16 发表


老鼠成了小屁孩了,
HANZO成了小屁孩了...:D

这两个人的年龄+起来可以当你爷爷了.
另外,LZ的儿子玩KZ2的水平也应该比你高一点.

不要胡说, HANZO一个人就可以了. 我还不到25好不好. 是小P孩啊

引用:

原帖由 无敌JJ 于 2009-3-26 12:35 发表
这游戏当初被某群体吹上了天,如今重重的摔在地上,滋味真不好受.:D

其实话说回来,PS3发布之初公布的那些个大作,什么天剑,龙穴,战鹰哪个到水准了?

到目前为止也就是MGS4是真正够响的作品.

KZ2对SONY有爱的自然可以玩的下去, 但如果去用KZ2网战, 还不如玩COD.

引用:

原帖由 猛男乙 于 2009-3-26 12:56 发表


你们两个都是毛40岁的人了,加起来80岁.
还不能当人的爷爷?

你滚, 谁不知道你都60+的人了.
HANZO才40不到吗? 我以为已经快50了.