posted by wap, platform: VIVO Xplay
全都看完了，其实还是在评判人的标准上很多人的观点完全不同。
比如是否要遵循能力和品德兼备了，很显然老罗2个都不及格。哪怕把品德要求放低到只做商业道德要求，可惜老罗这方面还是低劣的。
能力方面，也是另外一群人坚持老罗还是有货的依据，雾桑太过于执着这个，我记得上海高级职称女教打人这事，雾桑坚持此人可能业务能力很强，品德低下和业务是毫无相关的，这样的人才可以使用。老祖宗早就总结了这样的情况，太平盛世有才无德之人得到重要必然导致世风日下道德败坏，决不可取之。这种人只有乱世才能一用。
回到老罗，显然凭本事要来的投资，你们这些道德高尚的键盘侠没资格说，老罗也带来了几个创新，可惜这样的能力和创新未必就出自他手，充其量也就是能力低下嘴炮满级的丁春秋。很多人都被这一点点的亮点闪到了，觉得此人只是运气不佳。

posted by wap, platform: VIVO Xplay

引用:

原帖由 @永恒蔚蓝  于 2018-12-11 10:34 发表
我昨天一直在思考，锤子科技成败的胜负手到底在哪里，思考了很久，终于理清了。下面我来说说究竟是什么导致了锤子科技在全面兴起后仅仅一年就走向了衰败。
很多人认为TNT是锤子科技走向穷途末路的最大黑手，其实如果你真正长期关注锤子科技关注锤黑界的话，其实在515发布会TNT推出之前，锤子早就有败亡的迹象了。这迹象不是别人，恰恰是被很多人视为锤子科技史上最佳产品的坚果PRO2。那么为什么坚果PRO2这么一款看上去没有什么短板、设计比较精美、也没有大面积爆发质量品控问题，对锤子科技来说是一部合格的甚至还非常不错的手机，会成为锤子科技的胜负手呢？下面我们来具体分析：
1.我先说这个结论产生的依据。我们都知道坚果PRO1是锤子科技的大救星，这款卖了Almost一百万的手机让濒死的锤子科技起死回生。其实在坚果PRO1到坚果PRO2推出的这段时间，加上坚果PRO2推出后的几个月里，锤子科技是有一段难得的黄金时期了。两款手机的设计都很不错，质量品控也没什么大问题，评测界和消费者反响也都非常不错，按照道理来说，此时应该是罗老师创业以来最轻松最开心最充满希望的时候了。但是事实完全不是这样。PRO2的销量相比PRO1跌了一半，生涯终止大概也只有50W台左右的销量。PRO2和PRO1一样，都是锤科的旗舰手机，你想象一下，如果米8的销量相比米6跌了一半，雷军该有多着急，恐怕连续几天都睡不着觉了吧。
2.那么坚果PRO2销量暴跌的原因在哪里呢？我说一个很有意思的小事情，是我在TGFC观察到的，和我们上面怒怼的雾桑同学有关。众所周知，雾桑同学是真锤粉，不仅信仰强，而且收入高，消费能力很强。我无意中观察到，T1T2都买了，一向对锤子呵护有加战斗在第一线的雾桑同学，并没有购买PRO1和PRO2手机。这引起了我的注意。不过稍微想了一下就想明白了。大家看看自己家里，有两三台手机非常正常，但是有五六台手机的应该屈指可数吧。同样，一年买一台锤子手机的真锤粉，应该有很多，但是每部手机都跟着买，一部不拉的，可能极少，连雾桑这样的消费能力超强信仰超足的真锤粉，都吃不消罗老师一年两三步手机咯。
再补充一点，说说我自己的情况。不怕大家嘲笑，我是购买了PRO1手机的。PRO2出的时候，我也很心动，因为相比PRO1，它更漂亮，设计是全面屏比PRO1跨越了一个时代。而且价格仅仅比PRO1贵了200。但是我没有买，因为我买了PRO1才半年，我干嘛半年换一部手机？我不仅没有买PRO2，而且我非常生气，早知道要出更好更漂亮的PRO2，谁他么的买你的坚果 ...

没那么复杂，就是实力不足，别说引领潮流，就连友商的脚步都跟不上，节奏差别人半年以上，之前一直吃冷饭，好不容易跟上一些因为前后脚太近扯到蛋了，看看hov最近一年低中高端产品迭代速度，潮流变化太快，小厂根本没有能力追上了，