» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[电脑] 为什么这么多人对AMD不待见?

posted by wap, platform: iPhone
其实按摩店的研发能力非常弱鸡,按摩店第一次的翻身作品k7就是从其他公司买来的技术,好像源自dec alpha。后来扩展64位指令,修补优化一路到k10。推土机算是amd完全靠自己实力研发,然后就躺雷了。按摩店除了zen,其余完全靠自身研发的架构基本都很水。outlet也就netburst的p4弱一点,不过里面的northwood核心的p4还是很经典,花式吊打巴顿3200+,


TOP

posted by wap, platform: iPhone
按键失误。。。。

本帖最后由 fadeaway 于 2017-3-7 09:32 通过手机版编辑



TOP

posted by wap, platform: iPhone
两连发。。。。。

本帖最后由 fadeaway 于 2017-3-7 09:32 通过手机版编辑


TOP

posted by wap, platform: iPhone
农企毕竟是代工厂出生,一开始都是拿兼容性来当卖点,哪怕到了k6时代还是在兼容socket7,那个年代推荐的廉价机就是amd,配一块福扬主板,再低端就只有更弱鸡的cryix。
后来基于dec alpha的slot A的k7出来后,媲美当时的奔三,然后两家重回socket,一路打到1Ghz,铜矿核心的奔三止步1.13Ghz,雷鸟最后打到了1.4Ghz,那时候p4已经蓄势待发,可惜了当时的图拉丁核心。这期间intel被rambus坑了两回,820芯片组基本嗝屁,850也是昙花一现。amd顺风顺水,推出速龙mp进军服务器市场,联合via推ddr。
之后就是k7频率提升远不及流水线超长的p4,不得已改成rp值,苦战西木核心的p4。
clawhammer的k8出世,其实也就和p4互有胜负,p4在超线程加持下多媒体还是强于k8。双核大战pd系列的先天不足,胶水处理器由此得名,农企可谓风光无限意气风发,又首次打入oem领域,得到dell青睐,diy市场瞬间失宠,价格飙升,接口从754,939一路玩到am2才罢休

本帖最后由 fadeaway 于 2017-3-7 09:34 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @heixiuheixiu  于 2017-3-7 09:56 发表
楼上几位说AMD在K8时代“黑”,换种客观说法,定价策咯有问题,比较合适吧。

不过仔细想想,也不能说有错吧,
AMD以前的产品,INTEL都有竞品,为了竞争,比对方价格低个3050%可以理解。
既然性能比对手最强的还要强,那就在市场上没有对手,没有竞争对手的产品,定个相对高价也很正常吧。

当然从事后来看,卖低价并同时扩大产能抢占市场或许是更好的选择,但AMD可怜的FAB厂产能就那么大,高端芯片哪里是想多生产就能多生产的,
归根到底还是我们站在了diy的视角来看的问题,diy的市场容量远不及oem,两家的产能差距巨大,在amd获得oem份额前,他的产能满足diy市场是没有问题的,但是有了oem大腿,一切都是oem优先,在产能吃紧的情况下轻漫diy也就变得理所当然。oem的价格和市场零售价差距肯定不小,但是稳定能走量永远是第一位的。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @heixiuheixiu  于 2017-3-7 09:56 发表
楼上几位说AMD在K8时代“黑”,换种客观说法,定价策咯有问题,比较合适吧。

不过仔细想想,也不能说有错吧,
AMD以前的产品,INTEL都有竞品,为了竞争,比对方价格低个3050%可以理解。
既然性能比对手最强的还要强,那就在市场上没有对手,没有竞争对手的产品,定个相对高价也很正常吧。

当然从事后来看,卖低价并同时扩大产能抢占市场或许是更好的选择,但AMD可怜的FAB厂产能就那么大,高端芯片哪里是想多生产就能多生产的,
归根到底还是我们站在了diy的视角来看的问题,diy的市场容量远不及oem,两家的产能差距巨大,在amd获得oem份额前,他的产能满足diy市场是没有问题的,但是有了oem大腿,一切都是oem优先,在产能吃紧的情况下轻漫diy也就变得理所当然。oem的价格和市场零售价差距肯定不小,但是稳定能走量永远是第一位的。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博