posted by wap, platform: Android

虽然大多数人一直在叫嚣猴系统有多烂有多烂，但拍句胸脯说实在话，现在的猴系统比以前的wm系统和sb系统不知道好了多少了，wm奇丑无比的ui和呆板做死的人机交互体验根本就不适合作手机系统，虽然在专业领域，这玩意还占有一席之地，但不可否认，在wm统治的几年里，手机硬件发展极其缓慢，甚至还一度出现开倒车的现象，火腿肠真是个奇葩，sb系统也算半斤八两，虽然有凤凰涅磐的潜力，但是被sb大东家活活的给烧死了，罗永浩说的没错，当时的手机系统全部都是废柴，一个能打的都没有，不然也不会被苹果这个在通讯领域没有半点根基的公司在仅仅几年的时间打的满地找牙，猴系统虽然一度被冠为山寨苹果的美誉，但不可否认，最有可能打败ios的还就是猴系统，乔布斯登船了，苹果的创新也就缺少了那种追求极致的偏执，此外猴系统还是推动硬件发展的主力军，没有猴，就不会有5寸的1080p，也不会有媲美xbox的图像性能，更不会有国内期货市场的火爆，是不是这个理？

引用:

原帖由 solopain 于 2012-12-23 19:12 发表
楼主一席话把安卓之前的系统都否了，只能说时代在进步，过几年又会感觉现在的过时的。

没有否认之前的系统，只是觉得之前的系统确实有点停滞不前的意味，时代始终在进步，但是能像乔布什这样的以一己之力推动一个行业高速发展的人物已经不再了，想想总觉的蛮伤感的，这不仅是苹果的损失，也是全人类的损失

引用:

原帖由 eating2005 于 2012-12-23 21:03 发表

这话说得好像整个IOS系统都是乔布斯一个人写的，整部iphone都是乔布斯一个人设计的？

微软的人才更多，那你怎么和我解释WM的半死不活？

引用:

原帖由 eating2005 于 2012-12-24 06:44 发表
posted by wap, platform: iPhone

wm人才更多是从哪里来的？把做office和windows的部门全算进去了？另外人多就是员工的功劳，人少就是boss的功劳？这个逻辑大丈夫？

本帖最后由 eating2005 于 2012-12-24 06:50 通 ...

难道苹果也只做IOS么？我的意思是人才固然重要，但一个好的leader比人才更起到决定性的作用，苹果机出来的那年，所用的硬件和技术并不都是苹果发明的，为什么只有苹果做到了，其他的几家公司呢？打酱油呢？没技术没人才？我这样说你弄懂了没？