这贴真是太欢乐了，HDMI视频卡的截图都还死不承认是实机截图，见过不要脸的，但是没见过这么不要脸的

引用:

原帖由 psi 于 2009-9-27 21:47 发表



这是实机截图么

那你说应该怎么定义实机截图？开发机的还是怎么的？再说你这种PS2的截图是本来就是模拟信号，和HDMI的数字信号一样么？你认为下面这个网站用的对比图用的是开发机的截图么？
http://d.hatena.ne.jp/yoda-dip-jp/20090211#1234367267

我说老师你就别再屎壳郎垫桌子腿——硬撑了，真想看开发机截图，这里有，看看和A9 808DE hdmi截图有区别么？

http://bbs.a9vg.com/read.php?tid ... amp;uid=&page=1

[ 本帖最后由 realclone 于 2009-9-27 22:13 编辑 ]

别的不说了，我先贴一下日本网站上的BIO5的图片对比图，下面是XO的实际截图

再对比一下WEST的截图


我想问一下，两幅图的AA有多大区别？

引用:

原帖由 psi 于 2009-9-27 22:22 发表



那个日站也不是实机截图啊，内存截图么？

那我想问一下老师，那什么是实机截图，现在很多游戏网站都是用的这种HDMI视频卡的对比图做的对比，难道说就因为你的一句话，这些网站上的对比结果全是放P了？B3D网站你觉得用的是实机截图？

PSI老师正在录吃东西的视频呢

引用:

原帖由 psi 于 2009-9-27 22:33 发表



本来就是这样，实机截图总会比实际画面要差一些，无论什么机器都一样。

那你能保证船长的截图全是实机截图么？你能保证船长的画面没有经过视频卡的优化么？你如果不敢肯定，那游戏之间的对比还有标准么？

引用:

原帖由 psi 于 2009-9-27 22:39 发表



我从来没有说过船长的截图全是实机截图，不要脑补和造谣

既然不知道什么是实机截图，那你怎么得出这结论的，脑内补完么？

引用:

原帖由 psi 于 2009-9-27 19:25 发表
软狗就是这么不要脸，看到sony偶尔有个游戏的宣传图比实机画面好不少（人家也没说这是实际游戏画面），马上大喷特喷。

到了自家游戏上，面不改色心不跳地就把非实机画面当实机画面来忽悠，都当人家没玩过啊？
先 ...

老师能描述一下实机截图的特点么？和非实机截图有什么样的差别，还有老师能不能找几张明确是实机截图的截图么？再让WEST给你来几张同样游戏的HDMI的非实机截图对比一下？

引用:

原帖由 psi 于 2009-9-27 22:53 发表



视频卡也算实机截图？

PS2电视卡截图也算实机截图？

先搞清楚哪个是数字信号哪个是模拟信号

引用:

原帖由 psi 于 2009-9-27 23:05 发表



数字信号就代表在每个显示设备上都一样了？

数字信号不需要数模转换，没有损失

PS2的采集卡采集的数据是经过数字信号-模拟信号-数字信号这一类的转换得到的，而hdmi的接口直接就是数字的所以没有以上的转换，没有因为数模转换而造成的损失

引用:

原帖由 psi 于 2009-9-27 23:17 发表



这么说PS2的采集卡还损失了？PS2实际效果比我贴的图效果还好？

玩过土星模拟器么？看过土星模拟器的画面和在21寸模拟电视上的画面差异么？ 模拟信号因为画面细节损失，没有数字信号来的犀利，反而有种模糊的抗锯齿效果

引用:

原帖由 psi 于 2009-9-27 23:30 发表



模拟器都出来了

你想证明什么

我想证明你赖皮

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-9-28 00:11 发表
按道理说，内存截图是最能体现游戏画面真实表现的，而采集卡截图，由于采集卡分三六九等，优化方式也分级别，所以不同设备截出的图有好有坏，WEST046截得GEOW2的图，抗锯齿效果明显高于2倍AA（RF说GEOW2有2AA，那就暂且这么算吧），神秘海域1和2都是2倍MSAA，神秘海域2代多人模式自带的录像功能截取的内存截图，可以看到细微锯齿，同样是2AA，WEST2046的图锯齿却几乎看不到，可见在体现画面真实性上有多少水分了。
听说明天PSI会上PC版本生化5开2倍AA的内存截图，那么和WEST2046的一对比自然明了。

这话听着难道不自相矛盾么？既然你认为采集卡分三六九等，优化方式也分级别，所以不同设备截出的图有好有坏，那么显卡不是一样也分三六九等么？优化的方式也分级别，那PSI的PC截图还有意义么？