引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-7-3 21:06 发表

把Full HD算到玩kz2的成本里……

原来Full HD的用处就只是用来玩kz2，除此之外就没别的用处了，玩其他高清游戏、看高清影碟什么的都用不着Full HD，不玩游戏的人更是不需要Full HD了。

原来PC的用处就只是用来玩孤岛危机，除此之外就没别的用处了，玩其他PC游戏、用PC软件什么的都用不着PC，不上网的人更是不需要PC了……
另恭请张老师为俺们分析下RSX+CELL如何超越G80。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-7-3 22:58 发表



你用的那些软件,以及功能需要花2万来配置吗?
你花那么多钱还不就是用来玩游戏...
可是一般人买HDTV可不是主要用来玩游戏吧.

是啊是啊，的确是这样，不过问题是……ffcactus兄你作为一名SF难道你认为用非HDTV可以展示出KZ2画面的“大能”吗？可是如果我不用HDTV的时候是否代表我就看不了电视看不了A片？那么HDTV对于完美享受KZ2来说是否一个必要设备？如果是的话为啥HDTV不能算在PS3游戏成本里？

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-7-3 23:55 发表

你也只能偷换概念了

PC？只要是PC就能玩Crysis？能玩Crysis的PC需要什么配置？这种配置的PC除了玩Crysis之外还有多大必要性？
这种配置的PC的必要性可以和HDTV相提并论吗？

不如你来分析一下“神机三的 ...

张老师，当我看到有些剽悍的人用TI4200玩BF2的时候我就坚信人的主观能动性的大能了，当然这和用“非42寸FULL HD TV”来玩强悍的KZ2没啥区别。
如果仅是满足于“能够玩”的层次，我估摸6600+1950+2G已经足够。当然你可以说这无法完美享受孤岛危机的华丽，但按照此说法木有HDTV也不可以享受KZ2的“华丽”吧？
对了……再次恭请张老师分析下RSX+CELL如何超越G80。

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-7-4 16:59 发表

继续偷换概念

第一，我说的“能玩”是指“能以很好的效果流畅的玩”，你说的“能玩”是什么概念？

第二，看看你自己的话

“原来PC的用处就只是用来玩孤岛危机，除此之外就没别的用处了，玩其他PC游戏 ...

张老师，或者在您的脑袋中当孤岛危机出来的时候必须要用1W人民币的主机才能玩而且这1W人民币的主机除了玩孤岛危机之外没有别的必要性……
我这样理解没有错误吧……
那好吧，张老师认为当孤岛危机出来的时候多少米的主机能够“以很好的效果流畅的玩”呢？反正按照俺的估计，如果"很好的效果"是指PS3龙穴那种层次的话，6000应该还是可以的，而且其硬盘还可以比PS3豪华版放多几倍的A片，对我来说性价比反而还要高些……
对了，张老师还未回答俺的疑惑呢：RSX+CELL如何超越G80？

是啊……旺达与巨像居然使用了动态模糊和HDR……zhang兄你相信吗……

引用:

原帖由 carnon 于 2007-7-5 13:03 发表



已经有软饭开始充日文达人了   不如给我翻译一段看那里出现bloom字眼吧

壮士呐，您真的确定PS2上存在HDR这东西？

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-7-5 19:15 发表

“很好的效果流畅的玩”就是指在最高效果下能够最流畅的玩，明白？Crysis在最高效果下最流畅的玩需要什么样的配置？6000人民币？

硬盘？ 真是理屈词穷啊，连硬盘都出来了，硬盘大小和“能 ...

哈哈哈哈~所以我就说“如果是龙穴那种层次的效果”嘛，难道张老师脑内补完？在孤岛危机出来的时候用6000块RMB配的主机玩不了这种效果吗？恩恩，这还真的是见仁见智的问题呢~
至于扯硬盘？木办法，PS3那硬盘实在是小了点，根本就没法满足我收藏A片的欲望，所以“对我来说性价比反而还要高些”，不过这话貌似被张老师理解成理屈词穷了……唉……
不过张老师貌似还是一直逃避我那问题呢……“RSX+CELL如何超越G80？”

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-7-5 23:43 发表

说你是理屈词穷并不冤枉你，这一开始说的是什么？说的是“能玩Crysis的PC”除了用来玩Crysis之外还有多大的必要性，这和硬盘大小有必然联系吗？
前面就说过了，一台pc就算没达到“能玩Crysis”那样的配置也可 ...

我发现呢……张老师果然是属于思维异常活跃的人，习惯一目十行以最有效率的方法来读取有效信息……6000块钱的主机啊……除了玩CRYSIS外木有别的必要性吗？
恩，对张老师来说是滴……
这和硬盘大小有必然联系吗？
恩，没有（这到是真话）。
不过捏小弟有两个小小的要求：
一是请回头看看俺的帖子，不知道为啥从张老师口中说出来味道就有点不同呢……为了不浪费张老师宝贵的时间我干脆COPY过来好了“张老师认为当孤岛危机出来的时候多少米的主机能够“以很好的效果流畅的玩”呢？反正按照俺的估计，如果"很好的效果"是指PS3龙穴那种层次的话，6000应该还是可以的，而且其硬盘还可以比PS3豪华版放多几倍的A片，对我来说性价比反而还要高些……”
另外一个捏就是请求张老师您不要再躲了……那问题我问800多次800多次了啊——RSX+CELL如何超越G80？

引用:

原帖由 RacingPHT 于 2007-7-5 22:43 发表
我想老师会这样回答："我们注重的是质量...你的有蓝光版么? 1080P么?"

如果要配能在1080分辨率下玩孤岛危机的机子……我坚决认为将这笔钱用在旅游上去小日本拜访SONY总部然后在楼下和异国他乡的小LOLI增进感情更有性价比……

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-7-6 20:15 发表

又偷换概念扯“pc的必要性”了？

因为“能玩Crysis的PC”也能干别的事，所以“能玩Crysis的PC”除了玩Crysis之外还有其他必要性？这是你的观点？

“能玩Crysis的PC”当然能干别的事，但问题在于，pc不升 ...

很理性的思维啊……看来我插荤打科想弄乱张老师思路的龌龊行为不能再下去了……好吧，认真地回答下：
完美地享受KZ2：PS3+FULL HD TV
完美地享受孤岛：1W+的主机
效果过得去版KZ2：PS3+普通TV
效果过得去版KZ2：6000+的主机

现在我们的分歧是：张老师认为HD TV可以干别的事，不应该算上；而1W+的主机除了玩孤岛没有必要性。

是这样吧？那好。

HDTV除了玩KZ2之外可以干嘛呢？看高清A片，看高清电视，并且可以美化客厅。
而我配1W+的主机除了玩孤岛之外可以干嘛呢？UNREAL3等，软解高清A片，看高清P2P（32块10M宽带包月让我体会到社会主义优越性），可以一边开BT开EMULE开迅雷的时候下NAXX并且后台帮我转高清电影格式，虚拟几个OS以承担二奶机数量的不足，最后还可以来客人的时候拆开机箱指着里面某块PCB对他说：这东西相当于你一个月月薪。而这些都是6000+的主机所无法提供的。

而且对于我这种生在红旗下长在新中国敌人支持我就反对敌人反对我就支持地去支援开源主义和D版事业，立志终身投入增大中美贸易逆差坚持RMB贬值努力研究日本A片文化历史伟大事业的五好青年来说，PC的硬盘容量当然也要加点印象分。

啥？PS3也可以接硬盘？这不是问题，问题是我记得某些SF耻笑过XO接HD DVD……接一个如此漂亮的外置光驱都被SF耻笑……更何况是接一个硬盘……

1W块的主机对所有人必须吗？不是的。
HD TV对所有人必须吗？也不是的。
不过1W块的主机和HD TV哪个必要性更大？这是见仁见智的问题，这就要看那人的需求了。

至于张老师说自己已经回答“RSX+CELL如何超越G80？”这个问题，我回头看了看，就只发现一句：“我倒要看看将来ps3上效果最好的游戏是否光用一块G80就能做出来。”关于“神机三的整个运算资源(CELL+RSX)的数据处理能力/带宽/容量都不如一块G80”倒是一个词都没分析过……所以啊张老师，不要再耍太极了，老老实实地分析下这话如何“神论无下限”吧……

"我倒要看看将来ps3上效果最好的游戏是否光用一块G80就能做出来"这话本身就没有回答为何“神机三的整个运算资源(CELL+RSX)的数据处理能力/带宽/容量都不如一块G80”神论无下限……
带宽和容量不用说了，我比较期待张老师在“数据处理能力”方面做何分析……

神说，要有光。