转贴

10月1号去苏宁办了iPhone4，玩了三天，如果朋友你还在犹豫要不要出手i9000换购iPhone4，如果你不是忠实的果粉，那么我可以劝你打消这个念头了1、iPhone4默认输入法虚拟键盘非常糟糕，误输入率相当高，说糟糕也不为过，相对的，i9000是我用过所有虚拟键盘中最好的，手感非常好
2、iPhone4的浏览器Safari为了保证拖放和缩放的速度，打开网页的时候需要很长时间的预渲染，小网站还行，打开大型门户网站令人难以接受，Chrome在开启速度上完胜Safari
3、撇掉flash不说，在页面元素显示上，Safari明显不如Chrome，拿Hiapk的发帖界面来说吧，写字超出发帖框之后，Chrome会显示滚动条，Safari不会
4、内置解码器和Quicktime播放器仅支持部分免费的编码格式（H264、Xvid等），收费格式一概不支持（DivX等），且iTunes还会限制死音频码率不得超过128kbps，否则你的mp4文件无法同步到iPhone，而三星一向是各个收费视频编码和格式的合作伙伴，在这一方面根本没啥好担心的，AVI啊MKV啊不用管那么多，丢进去就能播
5、软件安装麻烦，如果不越狱，全部都需要通过iTunes备份+同步，如果你账号忘了给电脑授权还会自动删掉你的软件，这非常糟糕
6、照相机就是个噱头，HDR什么的一点用都没有，颗粒感超重，噪点超多，老子还是在上午10点钟照的户外啊，同样是5M像素级别，i9000好得多了，
7、待机时间很短，一天一充是必要的——当然，你关掉FaceTime的话可以很大程度上解决这个问题
8、杂七杂八的小问题——例如铃声不能自由设定，来电需要通过iTunes而且限制40秒长度，短信必须越狱否则没戏等等

iPhone4相对于i9000，优点如下：
1、高分辨率，单位像素更高，IPS屏幕色域虽然不及Super AMOLED的一半且难以驱动，但是原生支持1600万色，并非26万色抖动模拟1600万色，而且三星很纱布地在i9000上采用Pen.Tile显示技术，每个像素点会自动判断当前颜色且只显示三原色中的两种，加上Android2.2的framebuffer不支持原生1600万色只支持抖动模拟，直接导致显示效果没有IPS好，只能说三星脑残了
2、娱乐软件相当丰富，且素质较Android要高出非常多，应用软件上素质基本持平——可以说iPhone有的Android都有
3、对于商用人士来说，支持思科的IPSec VPN协议——好吧，至少对我来说vpn效率超高
4、UI的设计没的说，顺畅无比
5、录像效果很好，同为720P摄像，成像就是比i9000锐利

总结如下：如果你不是重度果粉或者重度娱乐患者，我真的想不出你有什么理由换iPhone4，三星的UI和文件系统是脑残没错，但是也并非不能解决的难题，解决之后Desire就被抛得远远的了，在易用性上面来说，相信我，i9000真的要比iPhone4好三倍

引用:

原帖由 baggio635193 于 2010-10-12 14:08 发表
个人感觉iPhone 4软、硬件结合领先其它手机两年

个人感觉领先两百年。

引用:

原帖由 老衲要射了 于 2010-10-12 14:41 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

上网时，手势缩放，拖拽IP4不如I9000（voodoo后）,这一点不能护短

233,我是果黑。

引用:

原帖由 lijgame 于 2010-10-13 13:32 发表

如果对比其他手机，你就要感谢乔布斯至少还懂得要改进
就像我手上的i9000，bug一堆，但是三棒子根本没想着要改进，只想推新机型好赚钱

说说棒9K有什么BUG？按左下角自动断线？