posted by wap, platform: iPhone
http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603932737064046379&from=1057193010&wm=3333_2001&ip=61.153.7.204

我先去吐了，你们自己看一会儿吧。

posted by wap, platform: iPhone
经过漫长的588天，Smartisan T1还是那么经典和流畅，T2却也终于来到我手上了。
跟一年发布十多款产品的其他厂商相比，锤子科技真是够偏执和傲“慢”的，一年只发布一款产品的品牌，除了iPhone应该就剩下Smartisan了。
作为锤子科技的第二款主力产品（请原谅我没有使用烂大街的旗舰两个字，去你大爷的旗舰），T2在外观上延续了T1的设计语言但有了显著的变化，配置也有所升级。
产品发布后有很多人问我T2是否应该买，因为按照安卓行业的产品发布及卖(chui)点(niu)规律，T2跟其他“旗舰”有很大的差异，当时我就觉得老罗这人太老实，没有把产品价值很好地向用户输出，而寄望于用户在短短几个小时的发布会上就能够理解自己花了588天打造的产品的所有感情，这样是不对的。
所以我来谈一下T2有什么卖点吧，在谈卖点之前，请先喝一碗鸡汤。

posted by wap, platform: iPhone
如图所示，T2的金属边框并没有采用业界最成熟的平面式钻石切割工艺（第一次注意到这个细节的时候，真的想骂老罗），而是让边框每个面，包括那条很窄的亮边都保持了弧面曲线。为什么想骂老罗呢？因为平面钻石切割工艺几乎是所有厂商都使用的主流工艺，技术上非常成熟稳定，良品率也高，容易大量生产。
但是为了与前后弧面玻璃的设计语言保持一致，降低机器加工的痕迹，也为了让设计更接近于自然界真实存在的张力感，老罗再次背离了传统厂商“容易生产”的重要原则，让这种弧面存在于金属中框的每个面，包括那条微细的亮边也是弧面的，这个大大增加了加工的难度，也降低了良品率。
无断点+三弧面金属中框是锤子科技追求极致和不一样方面的勇敢突破，T2长时间握在手里那种无形的亲切感，其实来源于此，工业品与艺术品的区别，也在于此，这个公司对设计的执着，近乎于变态的程度。

posted by wap, platform: iPhone
指纹：关于指纹，我觉得可以重点说一下。
听闻锤子科技已经把指纹识别纳入下一代产品的计划之中，关于是否使用指纹模块我是有点矛盾。仅从设计的角度出发，目前安卓阵营所有指纹识别模块在手机中的出现的方式都是不美观的，如果放在背后，那么每次解锁手机时都要拿起手机，在办公桌上就很不方便，如果放在正面，那么目前所有正面指纹识别的椭圆形设计都不好看，跟机身长方形的外观设计很不协调。
我个人的看法是这样的，如果在手机漂亮的外观和便捷的功能上进行取舍，指纹识别主要用于解锁和安全支付，但是这两个功能都是可替代功能，有其他解决办法，但如果一个不美观的指纹识别模块放在手机上破坏了手机原有的外观，那么这个是无法替代的，所以我宁愿手机没有指纹识别，也希望有更好的设计，这是我个人的审美取向。
当然，大部分手机在工业设计上本来并不讲究，再增加指纹模块也并无影响，指纹识别的确是增加了方便性。我倒是希望T3能考虑虹膜识别或者类似小米的手环解锁，这样就可以不用增加破坏外观的指纹识别模块了。
如果T3可以做到象iPhone那样把指纹放到圆形Home键上那么完美不突兀，我认为指纹还是增加了便利的，但是目前看来，安卓阵营受制于供应链和其他因素，要把指纹识别模块做得非常美观，还是有困难的，所以T2的下一代产品设计上挑战很大。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2016-1-19 14:22 发表
问问老罗自己好意思听么……

老罗微博上转发了，高度认可。

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @飞翔的伊琳娜  于 2016-1-19 14:34 发表
罗永浩就全部是精心打磨的。
别家手机都是采石场里大炮炸出来拍拍土就卖了。
要点脸行吗。

哈哈哈，喷了。

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
当时我就觉得老罗这人太老实，没有把产品价值很好地向用户输出，而寄望于用户在短短几个小时的发布会上就能够理解自己花了588天打造的产品的所有感情，这样是不对的。


还是觉得这段话最经典。