posted by wap, platform: iPhone

moto爱干嘛干嘛
我是对这家厂商敬而远之的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @banditcat  于 2011-2-16 11:56 发表
posted by wap, platform: Nokia

比如那个扩展底座，进入linux系统后还可以与手机内的android进行无缝信息整合，如果微软不开放这个接口，moto做毛。

因为开源系统不会被任何一家公司控制，所以moto才愿意做更多 ...

是啊
然后买了moto机器，主流用4.0，你一边还用着2.1的os，一边还猛夸开放好啊，底层开发美啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2011-2-16 12:11 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

封闭的iOS对1代已经不支持了，完全升不上去，开放的系统反而有无数玩家从ASOP的Android源代码库直接编译出新系统共用户继续更新。

拉倒吧
开放个屁，驱动都是闭源的，所谓民间移植也就那么回事，还不是拼拼凑凑弄的。和ip一代的什么大婶固件没什么两样

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-2-16 12:23 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

看，又想当然了吧？你确定Android第三方固件都是民间移植？

那又如何？你的观点是啥？
你前面说因为开源所以民间能自己“编译”移植新os到旧手机上，然后现在又说这个。。。。太跳跃了吧
知道为什么亲儿子是android手机的第一选择吗？ 因为没有这些狗屎“底层开发”。
话说用了i9000后我就对android所谓厂商自定义的那些东西深恶痛绝啊

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-2-16 14:08 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

还真是“编译”的，甚至这些Android的核心版本比官方的还高，功能比官方的还多，你别说核心也能东拼西凑做出来吧？

你说的编译是指编译linux的核心吧，意义不大

moto/三帮之类的厂商都有自己的定制，很多电话系统服务都是依赖这些组件，而这些组件以及更下面的驱动都是闭源的
极少以致基本没有民间的组织个人能编一个vanila的android给某个手机，比如i9000，再怎么民间rom，也都是基于某个官方固件删删剪剪，或者强行把低版本的驱动等等强行port到新版android上，以至于bug很多
所以对于手机os民间升级来说，开源的好处不大，除非驱动全部开源。
因为以上这种程度的“升级”其他闭源系统也能做到，比如hd2能上wp7，以前就的wm手机从wm5一路可以升到wm6.5