小黑屋
查看详细资料
TOP
原帖由 @少先队员 于 2011-2-2 22:00 发表 WIN的黏着度和完善现在确实无可厚非 但是,既然是生态系统,那要消失也绝非一朝一夕。 所以,假如真有这种情况,其它公司肯定能立刻做出对策。 至于为什么拿MAC做比较,现在普通人比较主流的2方能直观一些。
原帖由 少先队员 于 2011-2-2 22:10 发表 但现在的现象,已经变成“因为不能没有微软,所以水果不好用”这种态势了。 不是么? 变相感觉,如今用WIN才是真正的LIFESTYLE啊。。。
原帖由 burnfox 于 2011-2-3 22:37 发表 MS-DOS也是微软买的。 而在DOS之前,微软更早的产品是开发了让CP/M(DOS灵感来源)可运行在Apple II上的Z-80 SoftCard,也是这款产品让IBM看上了它。 http://zh.wikipedia.org/zh/DOS 没想到微软当年干的 ...
原帖由 @burnfox 于 2011-2-4 00:55 发表 BSD许可证与专属软件许可证的相容性 遵守BSD License的软件,允许用作商业用途,甚至可按照专属许可证进行再发布。比较著名的例子如微软产品中引入了BSD网络部分的代码,Mac OS X中使用了不少FreeBSD的组件。也可 ...
原帖由 @burnfox 于 2011-2-4 01:02 发表 再仔细看看,我有对微软买表示不屑? 虽然微软当年也因为“光明正大”的买而被告。 西雅图电脑产品公司后来曾将微软告上法庭,指控微软在购买86DOS版权时,并未透露IBM是其客户。微软在1986年向西雅图计算机产 ...
原帖由 @burnfox 于 2011-2-4 01:13 发表 我个人的理解:当年微软其实卖的不过是产品,而且还是倒买倒卖的产品(无贬义,虽有不光明,也付出了代价,虽然与所得完全不成立)。 而IBM卖的是标准:PC兼容机标准。 只不过微软后来垄断了,做大了,被标准了 ...
原帖由 @burnfox 于 2011-2-4 15:38 发表 http://www.netmarketshare.com/osmarketshare.aspx?qprid=9 操作系统的占有率趋势图
原帖由 z0406 于 2011-2-6 12:21 发表 posted by wap, platform: GoogleChrome 哪有下面这个逻辑神奇。 麦克斯韦写完电磁通论之后死了,但是大家仍然用上了电。 你家保姆不干了,结果导致你家一时手忙脚乱。 所以麦克斯韦没有你家保姆重要。