引用:

原帖由 眼神 于 2009-6-19 20:39 发表
厂商决定自己的产品和谁兼容，这点权利还是有的吧
而且Palm Pre采取伪装成iPod的形式，手法也不像正规大厂该有的

微软泪流满面啊。。。

引用:

原帖由 影枫堕天使 于 2009-6-19 21:30 发表
[posted by wap, platform: Symbian]

macos不是一直有一条就是只能用于麦金塔电脑？道理一样么，本来我就是为了我的产品做的软件，我确实有只支持我产品的权利么

做小的时候无所谓

做大了，当市场老大就不行，会有人/组织找你麻烦的，比如专门抢钱的欧盟:D

否则想想如果不能限制微软的话，现在还会有几家软件公司能生存？

引用:

原帖由 眼神 于 2009-6-19 21:34 发表


MS如果要限制iTunes在Windows上的使用，除非有正当理由，不然就是利用垄断牟取利益

这跟itunes有什么区别？ iTunes也几乎垄断了网上音乐市场啊

引用:

原帖由 眼神 于 2009-6-19 21:57 发表


Windows作为一个操作系统，先天就是一个开放式的来者不拒的属性
iTunes是一个推出厂商为自己产品设计的对应的音乐管理软件或者音乐购买窗口
就像Nikon的软件对应Nikon的相机，Canon的软件对应Canon的相机一样
...

我表述的不准确，我是指apple的音乐商店，他几乎垄断了网上音乐销售。
目前apple的音乐商店只能用iTunes吧？

其实这不是我瞎说的，前阵子欧盟对intel开刀后，不是说接下来有可能是google和apple么。。。apple就因为他的音乐商店可以算垄断了，欧盟要求他开发iTunes给其他厂商