爱国爱党爱索尼
小黑屋
管埋员
原帖由 @qiuyang83 于 2017-9-21 18:55 发表 对对对，学习了。 那么这张照片的模特是在焦内还是焦外呢？回答之前请摸摸良心。
查看详细资料
TOP
原帖由 @waller 于 2017-9-21 19:28 发表 这还合焦？关于物距和景深关系的解释你没看到？233
原帖由 @waller 于 2017-9-21 19:53 发表 整个脸都虚了你不看，看这个光斑来判断？按你说得光斑奶油般化开才算焦外？而且这只是镜片镀膜反射的光线，不是点光源，有可能是任何情况。 或者这么说吧，换个说法，如果你说ip8焦点没错，那在物距那么近的情况下，为啥后景深能那么深？给我解释下呗？附一张科普图。
原帖由 @northcong 于 2017-9-21 19:55 发表 喷了，张力这是现成百度在做最后的挣扎么
原帖由 @waller 于 2017-9-21 20:07 发表 原因我说了啊，你没看到么？物距大加上小底和广角造成的景深大，所以失焦不太明显啊，加上又是缩成狗的小图，眼神不好的人就觉得没失焦啊，要是有原图会更明显。 其实如果你真的有点摄影常识就不会在这个问题上和我扯那么久了，或者你自己拿起你的iphone，试下，拍一个物距一米不到的人物，让人物离背景20米（目测砖墙离人物距离差不多是这么远）看看当你对焦在人物上时，背景的虚化程度。再对比这张图砖墙的清晰度，你就知道这张图有没有对错焦了。
原帖由 @waller 于 2017-9-21 20:35 发表 主体在前景深内外边，所以你也同意焦平面不在主体上了？只不过因为前景深比较大，所以虚的不是那么厉害了？
原帖由 @solbadguy 于 2017-9-21 20:37 发表 本帖这么精彩，情不自禁地用了个道具，希望更多人能看见，希望楼主不要见怪
原帖由 @NintendoVii 于 2017-9-21 22:16 发表 百度也百度不出来用流行不流行来评定摄影器材呀
原帖由 @waller 于 2017-9-22 08:41 发表 别揣着明白装糊涂，你也是懂摄影的，不可能不知道我说的是啥意思，现在是在比两台手机的拍照能力，而不是照片的观感，这是两个不同的概念，不要混肴视听，我说过我用同一台手机就可以拍出上述两个不同结果。这和哪台手机拍照能力强无关。 你就说吧，两个问题，1，8p那张是不是对错焦了？ 2，整体更亮是不是和对错焦测错光有关系。别回避，直接回答是或否。 本帖最后由 waller 于 2017922 08:46 通过手机版编辑
原帖由 @zxx212 于 2017-9-22 09:19 发表 说过这二张照片没有可比性了。测评者估计也是个不懂摄影的人在评摄影。
原帖由 @waller 于 2017-9-22 09:41 发表 放你拍的照片是啥意思？我说过来现在不是在谈审美，是在比相机的拍照能力。说了别回避，怎么还是回避呢？回答我的2个问题啊
原帖由 @NintendoVii 于 2017-9-22 09:45 发表 很有道理啊，不过貌似所有的摄影高手都不是这么说的，我一直以来也很困惑
原帖由 @waller 于 2017-9-22 10:05 发表 对焦问题不谈喷了，手机没相机那么高级，对焦测光可以分开，手机对焦和测光是连在一块的。焦对错了，测光就一定测错了，除非背景和主题的照度一样。另外，你用是否过曝来判断是否测错光，是不对的。测错光是过程，过曝是结果，这个结果是有阈值的。错误的过程不一定会导致结果超出阈值，但是一定会偏离原来的正确答案，只不过在这个案例里，偏离的结果是亮度提高，皆大欢喜，所以国青们才会抓住观感不放，却不承认过程的错误。
