posted by wap, platform: iPhone

快餐爆米花而已，离开影院十分钟后就不能回想，快快乐乐忘干净就行。

我觉得这片里姜文是想按照三船敏郎的路子来演，让发哥按照仲代达矢的路子来演……但你不是三船，他不是仲代。最关键的是，你姜文用再多太鼓、骑再多马，弄再多万民伞，也不是黑泽明啊……

引用:

原帖由 黑米汤圆 于 2010-12-27 15:48 发表
一个电影，它的叙事，结构，剪辑，表演方式等等，都是在为主题服务，到底姜文想表达什么的，他表达清楚没有，我觉得并不难下定论，整体上片子是合格的，而且很多方面是近年来国产片中水准非常高的……

这部电影中的叙事、结构、表演、甚至道具和演员以及环境都是为了满足姜文个人“过一把黑泽明瘾”的目的而服务的。当一个导演不想着好好拍电影（这部电影中各种低级错误简直多到能拿去给学生考试了），整天满脑子做自己是“黑泽明+三船敏郎再世”的春秋大梦的时候，这个人的电影就已经没法看了。也就是姜文自己的积累足够厚，导致能看一遍还觉得挺热闹挺好玩，但走出电影院10分钟以后，毛病就全来了。所以客观地说这部电影的水平其实还是不错的，跟《即日起程》、《人在囧途》差不多，都是比较有趣的爆米花电影，能让人看一遍。

剧作讲究开关门，老二属于典型的开门不利索，中间忘了关门，等后期想起来时一脚踹上勉强算关了……不许拿主旋律革命影片举例的话，可以拿好莱坞电影来类比，我觉得老二这个角色的处理很有《暮光之城》的FEEL，《暮光》第一集的那种蹩脚手法……

引用:

原帖由 菜 于 2010-12-27 21:43 发表
我觉得“死”根本不需要铺垫，突然的死亡本身就是一种制造小高潮的手段，能将观众的注意力一下子抓回来。对于黑色片来说更是如此，昆丁和科恩兄弟的片子，毫无征兆突然死亡的多了去了。你老是纠结于死亡需要铺垫，是不是主旋律革命影片看太多了？对于这种类型的影片，只怕“不够戏剧性”，永远不嫌“太过戏剧性”。

我觉得这就是狗子说的“你不爱看说明你智商低”的典型，多说一句都嫌累，唯独扣帽子不嫌。这片现在都成皇帝的新衣了，不许说不好，说不好的就是5毛狗就是既得利益就是老顽固啊……哈哈，这跟郭小四的读者、庞大的仙后以及在IMDB上给暮光打10分的人貌似没什么太大区别嘛？这算什么？“我爸爸都没打过我”系列最新形态？

[ 本帖最后由 dirge 于 2010-12-27 23:18 编辑 ]