posted by wap, platform: iPhone

家里一直等离子，以前也买过液晶，可是可视角度，色彩，刷新率，残影等简直不堪入目。

4年过去了，经常也在论坛里看有些液晶的支持者的吹捧。

于是买了和乐视tv。看数据牛逼到不行了。

isp 1080p什么的。

实际看下来。各种瞎眼。对比亮度一塌糊涂。不是太刺眼就是太费眼，看世界杯那个悲剧。。。

唯一比我家那个老式日立好的地方就是看电影的字幕好清晰啊。不愧是高清屏。

真的市场上就只有这种垃圾产品了么？？

那些喷等离子垃圾的，你们眼睛的构造真特码看过对比么？

我相信这电视应该比两年前的旗舰液晶都不差。这电视是怎么让你们满意的？

本帖最后由 玩NDS的穷人 于 2014-6-23 03:57 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wod008  于 2014-6-23 04:08 发表
竟然说乐视和前两年的旗舰液晶差不多。我就笑了。难道你不知道就是现在的液晶越做越差吗。就比如sony同级别的和上代比都有缩水。乐视这电视除了价格便宜以外，显示效果就不要多想了。

是么？就50air这个屏这个造型，两年前卖多少？

大家都说乐视差

好的，我们领导买的就是三星和索尼的期间把

型号不记得，只记得价格，今年1月还是2月买的

价格在11000到13500之间

尼玛这个不是旗舰人神共愤

除了色彩，绝壁给同价格的等离子秒掉没边！

看有线电视等离子几乎秒所有的液晶。我指3000块的等离子即可。

尤其是亮度对比和拖影。

看高清可能液晶有优势，看图片也有优势。大范围的撞色移动的时候差距是个人都能看得出来

另外，等离子买低端没问题，液晶买低端才是要人命这个是共识吧？

为什么很多人认为等离子低端不能看？

另外大家提到的等离子的问题，如果数量上去了以后，售后跟得上，这都不是问题

液晶早期的问题还少？背光漏的那叫一个赞，可视角度那叫一个棒啊…………

估计TG都是两千万，没用过康佳tcl早期的液晶产品

好吧，当我没说

反正已经死了

我只是感叹下

没别的意思

如果可以，我今年装修好房子，还是买等离子

posted by wap, platform: iPhone

还有，我看市面上5千多的电视也算中档了。那些2千多的电视岂不是更垃圾？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @qiaoluanpao  于 2014-6-23 18:34 发表
posted by wap, platform: ZTE (N909)

哦是吗？低端买等离子没问题？低端等离子，清一色宽屏分辨率1024*768 还不说那闪烁问题 买这种烂货那我还不如弄台crt秒飞等离子

是不是4K分辨率就秒了一切？

到现在还有人拿分辨率说事么？

现在家用片源都是什么？分辨率多少？

1080P离普及还差的远吧？

720看起来是没有任何区别的。

crt?我怎么觉得你活在记忆力？

现在让你看最最高端的特丽珑，估计都要吐了吧？

等离子低端的我看的多了，所谓的闪烁明显比液晶的不能忍的动态模糊和瞎玩的对比而言，简直不值一提。

我不想说服谁，只是发表感叹而已。

你有你的观点，我尊重。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @qiaoluanpao  于 2014-6-23 20:53 发表
posted by wap, platform: ZTE (N909)

不知道你有没有用crt接过本世代主机？
我接过 用下来最大的感受就是：tmd字也看不清玩个球
其次是你说的片源问题 现在网络盒子在线点播都是720p了 1080p视频早就普及只不过你自己不太用而已 更不要谈电脑以及主机游戏了 还有注意很重要的一点 低端等离子在这个分辨率下是以宽屏呈现的 也就是说不仅分辨率低画面还变形
特丽珑我前阵子还在朋友家看到过 那个色彩不管是液晶还是等离子都追赶不上的
同样的区别 等离子对比液晶就是等离子好 crt对比等离子就是crt落后？
还有说液晶动态烂 你真的玩过中高档的液晶吗？在有倍频功能的前提下 液晶虽然依然稍有拖影但已经属于不显示高速运动感受不出来的程度了
当然了 你买电视就是为了看看广电球赛 那么首选等离子完全没错 要玩游戏中低端等离子还是靠边站吧

crt对比pdp？不是同时代的产品怎么比较？
特丽珑最大好像才29，还不是纯粹意义上的平面直角，还不是宽屏。。。

最起码pdp各方面接近crt，lcd差太远。

要是说非要买高端等离子，恐怕是液晶完全没得比了。

同等价位的液晶就是给同价位等离子瞬秒无异议。

天天在家看1080？？不好意思，我在家看电影都是投影。100寸以下没意思。有时间就去电影院。反正卡里钱根本用不完。

电视在家就是看球看新闻的。

就算看高清，打游戏我也很满意。

5000多的液晶这么差，预料不到啊。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @qiaoluanpao  于 2014-6-23 22:26 发表
posted by wap, platform: ZTE (N909)

时代和画质有关系吗？ 何况pdp盛行的时候crt也并没有退出舞台
高端等离子比液晶好我从来也没否认
不过同价位液晶比不过等离子？ 就拿乐视air来说好了 3000块你找一台1080p不闪烁对的等离子给我瞧瞧？
分辨率扯不过就拿投影说事 投影再好和等离子分辨率渣有任何关系吗？  投影什么价位液晶什么价位？你有钱能代表所有人都有钱吗？多中二才会觉得自己的状况就等于所有人的状况了？
你有钱每一个功能都单独买一个设备那是你的事 对于大众来说更需要的是一个设备解决尽可能多的的显示需求 而中低端等离子就是不符合要求 不淘汰才叫没天理

3000块的液晶能和3000块的等离子比？？？

我给老丈人买的长虹2999，全面秒杀乐视。

乐视也就静态图片能看看

两年前的液晶，连90度的可视角度都没有。

这是事实。

为什么非要拼分辨率这种东西。事实上就是3千等离子看电视打游戏，全面秒了同价位的液晶。

就好像你一个猴机8核4g1080就能比5S好了？

用户体验差太多了。

不要玩纸上游戏。有空朋友家里有等离子，你多看看。

我同时代同价位液晶等离子都买了。也就是4台液晶4台等离子。

液晶送人，扔了，卖了。老人根本就不看。

等离子8年前的还在用。

如果说我这个只是孤证，你可以问问别人。

8年前的液晶有几个还在用的。还能看的？？！！！！

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @r8s1n2v5  于 2014-6-28 00:11 发表
等离子画质好有什么用,用个一两年就坏了,难道像手机一样年年换

我看大众dsg不还是把人撂在高速上不管么？

人家一样代表先进。

故障率，功耗，售后，价格，甚至分辨率。都可以在销售数量提升以后取得优化。

像液晶这种先天残疾靠脑补的设备淘汰了等离子，只能说消费者实际上就是最容易被忽悠的人群。

如同历史是胜利者书写的一样。

我们已经找不到真像了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @181920  于 2014-6-28 02:32 发表
楼主赶紧去支持一台OLED电视机。再不支持又死一个效果比垃圾液晶好的。

就是psv的显示器么？

很不喜。全黑竟然有色斑。

颜色艳丽的像妓女