魔王撒旦
原帖由 @byemilan 于 2014-8-26 13:56 发表 我有没有脑子不劳阁下评判,但你这种认为强行并道只是素质问题的无论是锋范车主还是浙大副校长都付出了挺大代价,期望你们继续 忘了您是在高速上都逆行的人,也来谈驾驶道德……喷了
查看详细资料
TOP
原帖由 @城里的月光 于 2014-8-26 13:57 发表 我觉得吧 如果宝马车主付出丧失道德水准的代价让交通违法者受到教育甚至惩罚 我会为宝马车主点赞
原帖由 dukeyzh007 于 2014-8-26 14:21 发表 第一,我看了半天没看到他犯了什么法了,前后没有保持安全距离还是“行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。”? 前后保持安全距离和超车有必然关系么?他又没有撞上沃尔沃,别跟我偷换概念。 交通流量大么?整个视频就一辆沃尔沃和宝马本身,匀速行驶了好一阵,也没发现堵车,也没发现其他异常啊,也不是铁路、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道啊。为什么不能超车? 黑体字,你仔细体会一下,尤其是那个”等“字,判断是否违法不是看你有没有在条例中这些地点违法,而是有没有超车条件。锋范的此次超车行为显然是在宝马维持路权后,失去”超车条件“后继续强行超车导致的。 现实道路还有很多种特殊情形,法规无法一一例举,所以用了”等“这个词作为补完,而你确纠结于此案没有发生在”铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段“,忽略了最主要的”没有超车条件“,完全属于误读。
原帖由 xcolossus 于 2014-8-26 15:48 发表 还真是有傻逼的,指着一个没有锋范的画面理直气壮的说锋范这时候在超车
原帖由 大晶 于 2014-8-26 15:50 发表 posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA 你还没完成超车别人速度已经上来了,你还能借进来吗? 交规里很清楚,变道要在不影响后车的前提下进行,宝马加速又没有违章,不是锋范的问题难道是宝马的问题? 更何 ...
原帖由 dukeyzh007 于 2014-8-26 16:16 发表 我估计还是传统的“与人方便,与己方便”的思维作祟,以为上了路也应该互相“礼让”,否则就是道德败坏的行为。 但是实际上,这种思维与现代的法理有时候是冲突的,而要避免这种冲突,就必须以法律作为唯一标准,遵 ...
原帖由 野人之吼 于 2014-8-28 09:50 发表 宾利乖个蛋咯,更不愁对方会没钱给我修车了。233 说得以为好像全国都跟你那一样似的。
原帖由 norush 于 2014-8-29 11:39 发表 2333 和暗号较真真的又必要吗......我还记得原来暗号发帖 说自己错过了路况 在高速路上逆行 被众人喷 暗号有理有据的说 当时白天 视线良好 路上车又少 我在应急车道上 开了双闪 慢慢往回开 有什么问 ...
原帖由 dukeyzh007 于 2014-8-29 11:42 发表 口口声声道德,一转脸就要教别人做人,不光是三观不正,而且还精神分裂。 开宾利的就这素质?人家开双R的被人追尾还怕别人赔不起免人家的责,境界高低高下立判! 还黑社会,真好意思说得出口,认识这种人,不以为耻 ...
原帖由 @dukeyzh007 于 2014-8-29 18:18 发表 完人才能评价别人么,您评价宝马车主时可曾如此要求自己? 人无完人,但要有个健康的取向。 顺便问下,这是暗号君的另一个号么?
原帖由 ylqosh 于 2014-8-30 08:06 发表 posted by wap, platform: Galaxy Note III 喷了,这算是事隔多年后首次披露真相吗? 那当时你被喷了之后始终没改口说车不是你开的,最后还老老实实认错怎么解释? 再说了,就算你现在翻案的话是真的,但你能把 ...
原帖由 江山如画 于 2014-8-30 09:08 发表 posted by wap, platform: iPad 不管好的不好的,划胖第一
原帖由 @零太郎. 于 2014-8-30 10:35 发表 楼主。麻烦你解释下关于你脑补我的评论。