» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[赛事直喷] 我就没看懂赛制有什么不合理的地方

就是很平常的小组赛么,那么多运动都在使用,欧冠,世界杯都一样的赛制,就羽毛球高贵了?
淘汰赛才真是最不合理,偶然的成分太多,不给人调整的机会。


本帖最近评分记录
  • chimomo 激骚 -2 版务处理 2012-8-2 01:14

TOP

引用:
原帖由 德约科维奇 于 2012-8-2 00:27 发表
欧冠都尽量让本国的球队避开,第一轮淘汰赛都抽签避开本国球队

至于世界杯欧洲杯,一个代表只能派出一个队,完全没啥可比性
八强还有同国回避么?这羽毛球都打到哪里了?



TOP

引用:
原帖由 德约科维奇 于 2012-8-2 00:35 发表


喷了,你脑子有问题吗?要是淘汰赛,还要故意输球?

你看不懂有什么不合理的地方,是你智商不够
小组第一对另一个小组第二,所有这种赛制都是这样,有什么问题?你故意输球想碰另一个小组第一是你的问题,治你活该有什么可说的。


TOP

引用:
原帖由 德约科维奇 于 2012-8-2 00:42 发表


哼哼,拼死拼活的得了小组第一,是为了和自己国家队友自相残杀

你所谈论的合理性是基于一个什么基础?现实意义的基础?还是空谈一个框架?
你要这么说那这种小组赛就没有存在的必要了,欧冠世界杯里拼死拼活的得了小组第一,碰上另一个组小组第二强队的事情还少了?按你这说法最后一轮都放水得了呗,要不然全改成淘汰制,小组赛最大的好处就是可以给你调整状态的机会,不至于一次失利就告别赛事。

TOP

posted by wap, platform: Nokia
引用:
原帖由 @EpilogueSKM  于 2012-8-2 01:14 发表
而且欧洲杯打默契球的还不多?
这就是一个权衡问题,为什么冒着默契球的风险也要维持这种赛制而不全改淘汰赛算了?因为这赛制有他的优势,可以让你调整状态而不是一场定输赢。

TOP

posted by wap, platform: Nokia
引用:
原帖由 @EpilogueSKM  于 2012-8-2 01:18 发表
那你就别管别人打默契球啊。否则不等于自己抽自己耳光
你打默契球可以,不过别往自己门里踢啊

TOP

posted by wap, platform: Nokia
引用:
原帖由 @EpilogueSKM  于 2012-8-2 01:22 发表
打默契球踢一个乌龙的又不是没有,更何况羽毛球没过网性质和踢乌龙差太多了。
你到底看过昨天羽毛球的视频没有,你要看了觉得那不是踢乌龙我服你,还是整场踢乌龙。

TOP

posted by wap, platform: Nokia
引用:
原帖由 @EpilogueSKM  于 2012-8-2 01:27 发表
那只能说他们不会表演,但是性质而言又有啥区别,都是默契球,假球。
区别还是有的,默契球踢好了别人说不出什么来,真是比着踢乌龙估计就得逐出赛事加禁赛了

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博