posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @成成  于 2013-5-23 11:59 发表
以前在学校或者电视上面的辩论赛，尽管我基本上不会去看，但有一点禁忌还是知道的：千万不要在自己的辩论中出现有利于对方的观点，无论是直接的或间接的。 往往因为一句话不恰当，就已影响 裁判 对胜负的评定。

我 ...

你码那么多字干嘛？你直接学老师说oh yeah！我赢了不就成了。

如果你觉得＂高端产品不占厂商主要收入，是展示厂家技术实力，做做名声的东西” 和 “噱头”之间都能有联系。那我们就压根没必要讨论能耗问题，还是讨论eq和iq吧，哦，其实eq也不用讨论

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @成成  于 2013-5-23 13:50 发表
对，所以现在你先为这 未来感 花钱买单？

转移话题不是iq问题是eq问题，这叫耍无赖。
我花钱干什么真跟你无关，无非是挣个未来机型的钱比你挣个过时机型的钱轻松的多罢了。

你要做的要么证明8k和1080p其实分辨率一样，要么拿出干货证明1级能耗是瞎编的，比如你拿出功耗机实际测过。1级能耗买一台拆了证明实际用料和3级一样，多的功能也都并不存在。啥都不拿就靠脑补，那噱头二字就咽下去吧。
我和你说，业内和我说了，三级能耗都是拆废旧二手机拼的，你信么？不信，我亲眼看到的，你信么？不信没关系，我赢了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @成成  于 2013-5-23 18:13 发表
这么多人战和你战的话，很累的，我又不是战区锻炼出来的，一般都只是看帖党。

其实我在 21L 已经说过了，如果谁能进空调房开机呆一下，就能知道哪些是 一级还是三级能耗的空调，或者实验也罢，TG会有准确率100%不 ...

真心喷了，你地沟油正常油分的100%不混淆么？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @成成  于 2013-5-23 19:05 发表
看来 兄弟 这两天真心要 较劲 咯，说真的，以你对崔老师答话的反应，EQ和IQ必定在他之上，想赢我真的不难。

电费差价 很难填，这个按计算算过之后，现在看来大家应该没什么异议了。
如果最重要的 空调主功能 你又 ...

你别玩醉拳啊，绕过话题啊，地沟油吃的出来么？三鹿奶粉喝的出来不？分不清就不就是一样么！这你说的别抽自己脸啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @成成  于 2013-5-23 20:06 发表
1：67L 的话 我真心不想说第二遍啊。

2：既然 你都间接承认 一级和三级空调的使用，区分不出来，搞掂啦，收工，能判我赢了吗？

我的观点很明确；分不清不能说明任何问题！这11个中国字你不认识哪个？

正如地沟油和三鹿奶一样，你分的清？

posted by wap, platform: iPhone

67的话你说烂也没用啊，你买东西怎么买，每样每款买回来拆了研究一遍？


另外不是和你说我都宣布我赢了么？你都忘了？不是和你说那三级机器都是厂家二手机拼装专卖你这种贪便宜的人的，实际价值几百块，随便啦，你爱信不信，反正不花我钱