大白屋
元始天尊
摄影中
原帖由 @jjx01 于 2018-5-9 12:41 发表 ABX盲听的过程是先随便听A或B，然后听X，说出X是A或者是B 不同音色？那么很容易区分A和B 盲听结论里“不能区分某线更好”的意思就是某条线材不能被正确识别
查看个人网站
查看详细资料
TOP
原帖由 @jjx01 于 2018-5-10 08:06 发表 吐槽这么多，不如做个ABX实验来打脸 玄学建立在玄想的基础上，碰到现实就烟消云散了 https://www.douban.com/group/topic/81538044/ 盲听测试汇总（线，功放，喇叭，音源）ZF 牧雲 来自: 牧雲 20151120 21:02:42 http://www.headfi.org/t/769887/ ... riginalcompilation 因为我时间有限，匆忙翻译了部分。 3. 所有的放大器都一样？ 13次，每次都有多人。 其中有怀疑的，有相信的。 对比功放，一台先锋便宜功放，另外一台和Mark Levison类似价格，没提名字。 对比测试结果正确率50.5%, 和扔硬币效果一样。 Bob Carver https://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Carver#Amplifier_modeling 为了进一步证实，Bob声称他可以做出任何放大器的仿制品，并且保证无法听出区别。 Bob首先制造了一台ML2的复制品，听起来和真品效果一样。 1985年, Stereophile杂志让他复制一台当时12000美元以上的放大器。 Bob做了仿品出来，杂志编辑们无法听出区别。 后来Bob对外销售，售价400美元。 5. HeadFi 线材测试 2006年8月 三条线：Canare, Radio Shack, 还有一条银线，外表套上一层相同的伪装，发给很多人测试。 最终，只有一个人听出了区别。 11. Matrixhifi.com 西班牙. ABX 切换测量两套系统，2006年六月. 两套系统 便宜的： Sony DVD，百灵达放大器(放在折叠椅上) 很便宜的线 贵的： Classe, YBA, Wadia 高档线材和器材架 两套系统都用布遮起来，推同样的ATC音箱. 测试结果： 38人参加测试。 14人认为便宜的更好 10个人认为贵的更好 14个人说听不出任何区别。 12 AVReview. 线材盲听. 2008年4月 2英磅和8英镑的线对比500英镑的线。 70%的人听出了区别。 按：唯一的有效证据，但原始实验的链接已经挂了，英文里也附加了一句：But like What Hiif it shows the difference in results from Blind to ABX testing and how easy it is to try and obscure the two types of test.可能实验只是做到了盲听，没有用ABX流程来盲听 20. 300美元的sony对比1800美元的功放，参与人猜中正确率50%. 21. 黑胶对比CD, Hydrogenaudio 2003 正确率50%. 25. Stereomojo Digital amp shootout 2007。 从130美元到数千美元的放大器。 盲听的情况下，$130的TA10夺冠。 28. 2005年5月，Taralabs, VDH, Audioquest 和 DIY。 结果，没人能可靠的听到区别。 34. 测试6 ...
原帖由 @jjx01 于 2018-5-10 12:09 发表 不需要，我就想你拿10000美元的挑战奖励
