引用:

原帖由 woodnymph 于 2007-2-16 20:08 发表



为什么不会被边缘化？

现在PC的升级，有多少是为了工作升级的？目前的PC已经完完全全超过大部分人工作需要太多了。

假如本来应当在pc上面玩的游戏，由于PS3，360的出现，让许多原本应该乖乖呆在电脑 ...

我也觉得PC的娱乐功能觉得边缘化是趋势！
主要是现在的PC价钱越来越廉价，所以相信PC的市场会越分越细，产品越来越个性化，功能会更专业化。
我觉得市场就就有这种情况，当一个商品贵的时候，消费者希望功能越多越好～
但是产品逐渐便宜了，消费者就开始讲究产品的个性化，功能的专业化了！

引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2007-2-16 20:29 发表
明明pc娱乐化是趋势好伐?难道只有电脑游戏才是娱乐?
vista,mce,viiv,这些东西5年前有吗?

推出新的产品，而不是用原有的产品去满足这个需求，也不正说明市场并不满足原本PC的功能，因此PC的厂家才推出更加娱乐化的产品出来试图满足消费者！
但是成绩也看到了，MS的维纳斯失败，mce的成绩并不理想！
如果在不成功，原本PC的娱乐确实会被边缘化，并且被Sony这些公司占据～

引用:

原帖由 卖哥 于 2007-2-16 21:30 发表
上个网，flash、Javascript就要吃CPU了。
文档么，PDF和XML都不是善主儿。
编程前面就说了，编译就是很吃配置的。

而且再怎么够供，出现占用100%都是难免的，如果多核或者超线程，就还能操作些事情，不然就 ...

现在大部分软件升级后配置要求高了，但是实际功能并没有增强，只是外观效果等增强了不少～
其实做开发的知道，大部分功能上增强对系统的要求其实远没有增强外观带来的资源需求大！
增强软件的外观本身就是提高娱乐性，让人赏心悦目也是娱乐的一种啊～
PC的娱乐性才是推进硬件发展的根本，实际办公根本去不到那么高～

编译的问题更是好笑，这个地球上估计都不知道有没有万分之一的电脑需要编译程序了～
我觉得根本没必要把编译列入硬件需求的考虑范畴~

引用:

原帖由 nrkex 于 2007-2-16 21:34 发表
搞不懂了，都不知道扯什么东西了。
LZ说sony威胁到MS，抢了MS的“游戏人口”，
一句话：胡扯，游戏人口一样要买电脑，买电脑就是买操作系统（基本上），工作上更不要说了

说sony威胁到intel等硬件厂商还靠 ...

你以为MS的生意就是卖系统？？？
如果现在的系统能够满足人们的需要，MS以后咋办？
没有未来的新的盈利点，他那些涨到天上的股票谁还会买？
操作系统越做越完善，但是商业应用就那么多，他不找些新理由叫人们换掉旧的系统他怎么赚钱？
MS又不是Bill回乡下开的小卖部，守着收钱收一天算一天，用来养老用的！

引用:

原帖由 nrkex 于 2007-2-16 21:45 发表
游戏是PC硬件升级的最大推进力确实没错，可是归到底还是软件推动硬件好不好？
实际功能没增强只增强外观？ 是不是大家都应该退回win95时代就够用了？
cf3b5你啥事别干删了现在操作系统用win95 ＋ IE5 来上TGFC看看

如果不是有5元一张的盗版，我到很乐意这样干～

其实说白了，国外操作系统的换代，远比国内的速度慢！
升级对于国内来说当然简单，5元而已～

引用:

原帖由 nrkex 于 2007-2-16 21:50 发表


那么升级操作系统，从95到现在XP 03server到vista就是为了玩游戏？
搞出个live anywhere就是为了sony？

Live是为了Google，XBOX是为了Sony～
我有说过MS做的一切都是为了Sony？？
MS的每次升级很大部分都是为了提高操作系统在娱乐方面的表现，你对这个有异议吗？

引用:

原帖由 nrkex 于 2007-2-16 21:53 发表

就因为5元，所以有人觉得买PC和装OS没关系，觉得只要不要用PC玩游戏，PC就不用卖了，OS就没销路了

需要去到这么极端吗？
如果大部分不拿PC来满足他们的娱乐需求，那么新的OS需求就不会这么大了，没有这么大需求，MS的日子一样不好过～
就这点原因，已经足够解释为什么MS挤崩头也要挤进在娱乐产业了～

引用:

原帖由 nrkex 于 2007-2-16 22:00 发表

google不说了，sony究竟是惹MS什么了，MS非要搞了xbox？而且xbox上还要投那么多钱搭个live进去？
live anywhere在你眼里就是两部分，对付google的live和对付sony的xbox？
没话说了

另外MS每次升级是为了 ...

无语～Sony是娱乐产业的大头，而PC的商业应用对新操作系统的需求又不高，所以MS只能在操作系统的娱乐性下功夫，但是PC娱乐性又越来越被Sony这些公司弱化，因此MS出来和Sony竞争，是很正常不过的事情了吧～
还不明白？？？

引用:

原帖由 卖哥 于 2007-2-16 22:05 发表


很大部分到底是多大部分？
娱乐表现的两个主体是对应游戏的DX和对应媒体播放的WMP吧。
前者在DX10之前一直不指定操作系统，而WMP目前为止也不指定操作系统。

不能因为操作系统发售时捆绑了这两个软件就 ...

无语～难道操作系统让消费者赏心悦目一点就不是为了娱乐？
但是大部分商业用户对这种赏心悦目并不感冒，对吧～

发现你们根本基本概念都搞不清楚，懒得说了～
你们自己慢慢琢磨把～

引用:

原帖由 nrkex 于 2007-2-16 22:11 发表

PC商业应用对操作系统需求不高？
你是不是一天到晚只用用IE5灌水结果给灌得无下限了？

对！

你自己找tg的人问问我最近干了什么～
至少我认为我对PC的应用的理解要比你深刻～

有正事，你们自己YY把～

引用:

原帖由 hnaaa 于 2007-2-16 22:15 发表
pc商业应用我觉得才是ms赚钱的大头。办公室用的pc差不多每台都有office吧。个人pc就不一定了。而且个人Pc软硬件方面的升级没有企业那么频繁吧。

每次商业上操作系统换代是最慢的，现在正规公司在用Win2k的公司比比皆是，不正是说明了这个道理～
MS现在就是希望靠个人用户拉动商业用户换，比如家里都是新系统，公司自然考虑换系统，XP都已经很难打动商业用户会去主动更换系统了！
何况Vista，这就是事实～

其实只有IT公司才会频繁的更换系统的软硬件，占世界90%的传统公司对于软硬件的换代都是持非常谨慎的态度的！成本啊，大哥～