在Retina下，Mac字体秒杀Win我觉得没啥问题，毕竟分辨率高那么多但是非retina分辨率下，我一点都感觉不到Mac字体比Win字体有哪点好了

[ 本帖最后由 cf3b5 于 2013-5-12 22:57 编辑 ]

引用:

原帖由 refo 于 2013-5-12 23:00 发表
以前有文章介绍过

WINDOWS的字体更加适合电脑上阅读

因为正好嵌入像素里，看的时候舒服

但是打印之后，就会发现和屏幕上的有差异


MAC的相反，追求屏幕上显示的，和最后打印的效果一致

导致有些字体 ...

你的意思是Mac屏幕上看到糊了，打印出来的字也糊了？

引用:

原帖由 arex 于 2013-5-12 23:10 发表
英文都差不多，中文win显示的感觉就非常差，Photoshop里面文字工具弄个字看看更接近哪个？

1080p的显示器，浏览器150%字体大小，显示出来效果很好，如果字太小肯定体现不出mac渲染方式的优势

另外猴系统也是类 ...

喷了，截图还不清晰吗？
第一张是Retina的效果
第二张是Air的效果
第三张是Win雅黑的效果
比较明显的“推”字，“有”字，横线都糊了……

引用:

原帖由 refo 于 2013-5-12 23:17 发表


打印糊不糊，是看你打印机的DPI

不过326的PPI都被苹果称为RETINA了

而打印机，DPI 300基本上是最低配置啊

所以打印的话，当然接近苹果显示器上的显示效果，但是肯定是清晰版的！


另外你仔细看5L链 ...

靠，为啥不早说，早知道就买普通的Air或者Pro就好了，

有补脑功能赠送……

亏大了……

引用:

原帖由 arex 于 2013-5-12 23:31 发表

反正我平时看着就是这样的，网页都是150%

ie雅黑
533505


Chrome+mactype+雅黑
533506

设成100%看看？

引用:

原帖由 whitegerry 于 2013-5-13 09:59 发表
喜欢哪个就用哪个呗，时间耗在这种争论上，谁都说服不了谁，毫无意义。

533541

我觉得这根本不是说服的问题，

内存截图根本没意义，关键是真正肉眼看到的视觉效果究竟怎么样！

实话说，我觉得只要眼疾不是非常厉害的，非retina显示器上两个系统一下子都能看出区别，这根本不需要争论……

引用:

原帖由 whitegerry 于 2013-5-13 11:03 发表


下面是同一台电脑两个系统下的照片，眼疾说得是不是太过了？

无语，放大成这样子才能看的舒服，说眼疾没啥问题把……

引用:

原帖由 cf3b5 于 2013-5-13 11:31 发表
无语，放大成这样子才能看的舒服，说眼疾没啥问题把……

管理员真凶狠，这也能扣50！

引用:

原帖由 dgrca 于 2013-5-13 22:34 发表
来个题外话：
你们水果党往后再用Windows设备剁手好了。记得不要碰地铁刷卡机和ATM机啊。

作为一个刚入水果机的用户，我这次算是见识到了水果党的威力
1）字体不清晰不重要，字体模糊不重要，重要的是得是字体原来的设计，所以MS这种为了在LCD上梗清晰的设计，很明显都是不对的，水果这种看上去糊糊的才是正确的！
2）因为字糊了，所以一定要尽可能的放大字体，放大就不糊了，至于大字把网页排版挤变形这些都没关系，因为字体一定要是原来的设计就是美观的，页面走样了是不影响美观的！
3）把厂商标准的默认100%字体大小放大4，5倍这是正常人的标准视力情况，我这种能看到厂商默认100%大小字体的人明显是有眼疾的，关于这个问题管理员已经扣了我的积分，我深刻认识到自己的问题了，下次不敢了……
……表情死到那里去了……(T-T!!)