你那个跑步机应该是走步机吧，我记得他家众筹的跑步机都是有扶手的！

引用:

原帖由 aweiwei 于 2019-1-11 09:39 发表
posted by wap, platform: Chrome
我之前在TG里说过，电动牙刷这种充电不需要有存在感的设计才是最好的设计，用USB口充电就是为了压低成本（研发成本和物料成本）。但以雾桑为首的米粉就觉得这无所谓，一周多拿出去充 ...

小米的牙刷是锂电的，冲一次电，至少能坚持1到2个月！这个频率不在卫生间充电有什么问题？

说真的吧，小米很多产品确实不完美，但是如果你真用他的产品，会觉得虽然不完美，你会发现他确实在想办法解决一些问题的，就看解决的这些问题是不是你在意的痛点罢了！
就好像很多人吐槽电饭锅开盖容易积水这个问题，但是反过来看，米家的电饭锅在锅盖拆除清洗的这个问题又设计的挺好的，很方便每次清理，还有各种定时，在线设定烹煮的方式时间等等，这些都是他的优势，你觉得没用，不代表所有人觉得没用，大家需求痛点不一样而已，大不了对这个产品不关心不评论好了，有啥好批评的呢？
说白了，其实小米的产品也不是完美的，这世界就没有完美的产品，任何产品也只能解决部分问题，而不是全部问题！很多时候，你们对小米的偏见，归根结底只不过是被洗傻了的一种表现，很多人对于小米的产品，价格一定要最低，品质功能要对标同类最高，否则结论就是小米必须死，有意思吗？……

引用:

原帖由 sakerping 于 2019-1-11 10:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
牙刷usb充电接个插头不行吗？
但锂电真能用一个多月？牙刷可是每天至少一次啊。

电饭煲没有导流我没觉得是问题，因为确实没那么多水流下到里面去

我米家牙刷每天早晚一次，每次大概30秒+（因为他家的牙刷到30秒会停一下，我用这个判断的），从首发购入到现在大概只冲过3次电左右……
我现在觉得最不好就是每次充电间隔太久了，充电器每次都要找半天，指不定那次就丢了……

引用:

原帖由 aweiwei 于 2019-1-11 12:10 发表
posted by wap, platform: Chrome
这么说吧，很多消费者不是认为小米便宜就可以放松品质的追求。

你同品质比别人便宜，可以啊。

但你不能因为便宜就比别人的品质差吧。

我甚至希望，你和别人的价格一样，做 ...

我一点都不觉得小米就品质差了，说白了就看你怎么看小米的产品罢了！
举个例子，某类产品，主要有10个问题，小米也推出了这类产品，算是很努力的解决了其中1到6个问题！
然后另外的厂家，可能都解决了，但是从利润、成本、销售等角度，他们故意把产品线分成n个型号，每个型号很多时候只解决一两个问题，所谓的差异化搞得价钱也是水涨船高一个比一个离谱……！
如果你是真用家，你会觉得，哎呦，这东西不错，6个问题都解决了……
如果你只是挑骨头的，抬杠的，添堵的，人云亦云的，脑残米黑……
你会说，卧槽，第7个问题都没解决，你看看别家X产品解决了问题7了，小米你太菜了……第8个问题，你还是没解决，你看Y厂的产品解决了把，真垃圾……
说白了就是用整个市场所有同类产品一个一个轮小米一遍，然后结论就是小米这个产品还有这么多问题你都没解决，真的太垃圾了，太弱了，小米果然是除了会抄袭啥都不会的厂家……
结束……
实话说，虽然这种个田忌赛马的评价玩法其实用点脑子就能发现，但是扛不住这市场还有更多更弱智的……
所以，我一直强调，智商不行真别用小米的东西，真心的，小米公司不愁赚你们这点钱！

引用:

原帖由 测试一下 于 2019-1-11 12:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
小米出个和巴慕达相似的空气净化器...

行你说你找的巴慕达设计总监做出来东西相似没问题...

又出款电风扇自己都说和巴慕达的50%到70%相似...

这时候处理方式时不打上米家的名字就 ...

我挺好奇巴慕达告了吗？没告你JY什么呢？为了黑而黑？
电动牙刷是OB做的，但是实际上现在做电动牙刷的多去了，你们有意见过不？小米做，你们就说小米是抄袭什么什么的……
扫地机最早伊莱克斯做，irobot第一代也有很多设计模仿伊莱克斯的三叶草，结果小米做，你们就说小米是抄袭irobot……
说白了，实际上只要不触犯法律，谁TMD都在都在互相模仿竞争对手，改进了产品，这其实对于消费者和市场来说就是好事！
专利法本来就是一个双刃剑，一方面保护创新，另一方面又不能过度的保护，压抑了创新，双方都没意见呢，你一个普通消费者装什么义愤填膺？
但是现在是只要小米做产品，只要有一点点雷同，你们叫的特别凶，完全忽略小米在产品其他方面的改进和优化
只要小米的东西刚出来，肯定是各种质疑，反正就是只会抄袭，肯定搞不掂等等，等产品出来还可以，就说什么技术已经烂大街，阿猫阿狗都会之类，没什么了不起！
当初扫地机就是最典型的例子……反正小米不是已经破产，就是在破产的路上，这帮SB反反复复都叫嚣了8、9年了，这对狗眼也都也是没谁的了……

引用:

原帖由 shui192168 于 2019-1-11 13:31 发表
posted by wap, platform: Android
一次刷牙只刷30秒？电动牙刷的提示是分区提示，把牙齿分成上下左右四个区，每个区30秒，合起来两分钟，刚好是刷牙的建议时间。
人有28到32颗牙，你每次只刷30秒，每个牙才一秒不到 ...

懒人，无解，哈哈……
不过也不是刚好到30秒，一般肯定会超过30秒，但是确实很少刷足2分钟
而且我觉得刷再久，还不如水牙线的效果好，我一般晚上睡前都会用水牙线冲牙，我觉得水牙线才是护牙神器……

所以我才说小米的电动牙刷冲一次电能用一两个月，因为我这种懒人刷牙法，用了都快一年，才冲了3、4次电，平均冲一次能用3个月了……

引用:

原帖由 sakerping 于 2019-1-11 14:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
时间太短刷干净了吗？我oralb都是至少一分钟以上，也有提醒。
主要是，每天吃的东西不一样。有时候很快刷好，有时候超时都刷不好的

强烈推荐水牙线……我觉得其实再好的牙刷都不及水牙线效果好！
晚上睡前用水牙线清一下口腔，第二天早上起床都明显不一样……好太多了……

引用:

原帖由 aweiwei 于 2019-1-11 14:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
小米这种价格杀手的好处就是大幅降低同类产品的价格门槛。

旗舰手机（仅限于CPU性能上）、空气净化器、扫地机器人、智能手环、平衡车、净水器……

都比较有效的把入门的价格门 ...

就拿手环来说，小米的大屏没有？有啊，华米的手表你不想买而已……
小米算法不好？算法好的成本很贵啊，你买贵的不就行吗？你又不舍得了……
你要不找找那些没有小米进入的行业产品，产品线价格就很平均了，大家都是一分钱一分货很公平了？
别逗了好不好……没有小米进入的行业更恶心好不好！
其实说白了，就是看不起小米，所以小米做的你不想用，然后别家做的你又不舍买得罢了……
何必非要把屎盆子扣在小米头上呢，说的恶心点，其实现在很多人不喜欢小米，其实就是自己的眼睛被屎糊了，就怪小米把整个行业给涂成屎了……
我说LZ你好歹也算是知识分子了，为啥就这点都拎不清呢……！

引用:

原帖由 测试一下 于 2019-1-11 15:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以说了和大张伟辩解一样一样的...

这行业别人也这么干为啥说你一个...

巴慕达的声明以及小米自己承认的相似度都能视若无睹...

要不是大张伟自己说的话也没什么人知道他和索尼唱 ...

已经调查了4年了，要侵权为啥不告？
说白了厂家规避的巧妙，又能提供更好的产品给消费者，这对市场就是双赢的做法，有何不可？
这种事情放欧美任何国家都是见怪不怪了……
也就是某些洋奴才，见不得自己洋爹吃哑巴亏，跳出来义愤填膺罢了……

声明

2014年12月9日，小米科技发布了空气净化器，该产品从外形，内部构造以及宣传文案等都与本公司在今年初发布的AirEngine安之风空气净化器高度相似。许多媒体及消费者通过网络，邮件，微博，微信以及电话，就此事询问或发表意见，巴慕达在此就相关事实说明如下：

巴慕达于今年1月15日发布了AirEngine安之风空气净化器，并于同日在亚马逊上线销售，之后陆续在各主要城市和线上渠道展开销售。

巴慕达曾将AirEngine安之风空气净化器先后送呈国家权威检测机构进行测试，均取得令人满意的结果：

国家家用电器质量监督检测中心(CADR值测试468.2m3/H)；

　　

上海市环境保护产品质量监督检测总站(CADR值测试469m3/H，20分钟PM2.5去除率99%)；

　　

广东省微生物研究所(溶菌酶白色葡萄球菌除菌率99.71%/2H，大肠菌噬体P1消亡率98.51%/90min)

AirEngine安之风空气净化器上市后，由于其独到的设计和优质的性能获得了众多消费者的欢迎，也获得了一些企业的关注，包括小米科技在内的数家企业主动提出合作意向。由于巴慕达自身的产品开发日程非常紧迫，所以，巴慕达迄今为止并没有与小米科技进行过任何形式的合作。

巴慕达在日本和中国申请了AirEngine安之风空气净化器的技术设计专利和外观设计专利，并获得了相关的专利登记。小米科技或其关联公司没有向巴慕达提出获得ＡirEngine安之风空气净化器中相关专利使用许可的申请。

参与小米空气净化器开发设计的大本雄也先生曾供职于巴慕达，于2014年5月从巴慕达离职。他与巴慕达签订的离职协议中包含竞业禁止条款，专利使用申请条款以及保密条款。巴慕达将核实大本雄也先生在参与小米空气净化器的开发过程中所提供的服务是否违反了前述条款的规定，并据此确定是否采取进一步的法律措施。

需要说明，在中国和日本已经完成和正在进行的任何AirEngine空气净化器中使用的专利申请中，大本雄也先生都不是专利所有人。

巴慕达正在与公司律师就小米科技是否构成侵权做进一步的确认，以决定是否采取进一步的法律措施，维护巴慕达的合法权益。

巴慕达追求“以简求臻”，所有产品都拥有世界著名的设计大奖，同时获得了广大消费者的厚爱，巴慕达的这些努力及其成果理应受到尊重和保护。

我们呼吁尊重创新，我们深信只有公正诚挚地对待创新才能使消费者获得真正的利益。

バルミューダ株式会社　 巴慕达科贸(北京)有限公司

2014年12月10日

[ 本帖最后由 cf3b5 于 2019-1-11 16:30 编辑 ]

引用:

原帖由 测试一下 于 2019-1-11 16:32 发表


智商不在线没办法~

小米科技发布了空气净化器，该产品从外形，内部构造以及宣传文案等都与本公司在今年初发布的AirEngine安之风空气净化器高度相似

私下有协议什么的感情还公告给你看？~

大张伟自己采访 ...

相似就有罪？
洗衣机方方正正的都有滚筒相似不相似？冰箱不是双门就是三门，你说相似不相似？
空调室内机出风口都在下面，风扇都是扇叶加个网罩子，连组装方式都一样，你说相似不相似！
归根结底，欲加之罪何患无词啊，再说相似是一方面，违法就是另一方面
你觉得相似你可以不买，但是指责评论又凭什么？
凭巴慕达是你爹？还是巴慕达赚钱了给你分红？
说白了在法律允许的条件下，厂家之间竞争你追我赶，想方设法的为消费者提供物廉价美的产品，只要符合法律，中间有模仿和借鉴又何妨？
还是说有些SB宁愿吃别家的屎，也不愿吃小米的饭？说这些人能不能自己吃屎就算了，别打扰别人吃饭啊……

引用:

原帖由 测试一下 于 2019-1-11 16:40 发表
话说巴慕达发表声明指责小米外形内部构造以及宣传文案都和本公司产品高度相似~

这要不是事实的话不是构成对伟大的小米公司的诬蔑了嘛？~

小米公司居然没告巴慕达？~

然后按脑残米粉的SB逻辑没告就是不存在诬 ...

高度相似有问题？muji的内裤和优衣库的内衣裤都TMD高度相似，你要不先说说这两家谁有错？
别TMD扯内裤有没有专利保护，因为要说专利的话，小米同样没有违反专利啊，你们喷个啥啊……
归根结底还是我之前说的，明明是自己眼睛被屎糊了，看啥都带屎而已……

声　　明


今回、小米が発表した空気清浄機に対して、12月10日にバルミューダ北京から出された声明に遺憾の意を表します。

まず、私がバルミューダ株式会社から小米に移籍する際、同社の創業者である寺尾氏と議論を重ね、承諾を得た上で移籍しています。そのため、私が退職時に締結した「退職合意書」の【競業避止】の条項への違反は有り得ません。且つ、小米での就業を開始してから、同合意書にある【特許権の使用許諾】と【機密保持】の条項についても厳守し、日々の業務を遂行しています。

しかしながら、バルミューダ北京が発表した声明により、中国国内だけでなく日本においても私の名前が不名誉な形で報道される結果になりました。

私は、バルミューダ北京が事実関係を確認する前であるにも関わらず、私の個人名を挙げ、私が「退職合意書」の内容に違反しているとも捉えられかねない内容の声明を企業として公式に発表したことに抗議します。

以上、現時点において、特に事実に明確に反する点に対して、本内容を私個人の声明とします。

大本雄也　2014年12月16日





中文翻译：

针对此次小米发布空气净化器后，12月10日巴慕达科贸(北京)有限公司所发出的声明，我表示深深的遗憾。

首先需要说明的是，在我从巴慕达转职到小米之际，就与巴慕达的创立者--寺尾先生进行多次沟通，在得到寺尾先生的允许后，才转到小米。因此，我并未违反离职时与巴慕达签署的离职协议当中的竞业禁止条款。并且，本人在小米的任职期间也一直恪守与巴慕达公司所签订的离职协议中的的专利使用申请条款及保密条款。

但是，却因巴慕达科贸(北京)有限公司所发表的声明，使得不仅在中国国内，在日本也出现关于我的负面报道，给本人的声誉造成极大的影响。

巴慕达科贸(北京)有限公司在事实还处于待确认阶段，就在以公司名义官方发表的声明中，直接将本人姓名登出，且采用易引起人误解的表述方式给公众造成本人已经违反了与巴慕达签订的离职协议的印象。对此，我提出强烈抗议。

以上，是我对目前为止，特别是对不实报道提出抗议，所发出的个人声明。

大本雄也 2014年12月16日

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑  于 2019-1-11 21:00 发表
举啥都别举严选，米家有品的品控比垃圾严选强太多！

严选没有品好，但是还是比淘宝靠谱不少，现在买东西，一般都是先有品，严选，最后不行才淘宝！

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2019-1-11 21:03 发表
说的就是啊，严选那么烂的品质，为啥逼格就比有品的高呢？人家定位和宣传就是高啊。

有品你有本事就卖的贵一点啊，也搞什么XX牌供应商啊，也去提高用料啊。

说白了你觉得严选逼格高，还不是因为迷信x牌这个梗！所以连带他的供应商这个噱头都认了…其实你的潜台词就是，逼格高不高，靠洗脑就行…小米靠产品不洗脑，这样子你们还不满意了…喷了！