引用:

原帖由 yfl2 于 2015-11-19 23:33 发表

当然强，再说一次，这和楼主说的一点关系都没有

既然连你都说强，这种对手6冠里碰到了两次。那楼主说乔丹6冠的对手不强，是不是黑？

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-11-19 23:33 发表

当然强，但爵士显然不是top10的强度，而爵士也是这些队中唯一一个做到了连续进总决赛的，所以综合来说从战绩持续性上，说这些队不是很强没什么问题

爵士为什么不是top10？坐拥3个50大球星，怎么就不是top10了？有乔丹的公牛还只有两个50大。

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-11-19 23:38 发表

你再看看之前和之后吧，相对来说公牛夺冠时期的头号竞争者就没有那么强了
另外，即使乔丹的总决赛对手不是很强，好像也谈不上黑乔丹啊，巴萨决赛轻取曼联两次，会影响巴萨宇宙队的评价么

那你会说曼联菜鸡吗？

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-11-19 23:43 发表

我会说曼联不是很强

那你说个很强的对手来听听

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-11-19 23:44 发表

没有啊，巴萨决赛基本都是明显优势，所以这是黑巴萨吗

对啊。是没黑巴萨。那如果说梅西的欧冠对手都不是很强是黑吗？

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-11-19 23:49 发表

当然不是黑，说巴萨决赛对手都不是很强是事实

那你巴萨欧冠三连了吗？有连续性吗？

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-11-19 23:51 发表

那是你说的，所以你才是黑，我可没有对公牛总决赛对手的标准有这么高，但公牛不在也没夺冠倒是真的

喷了。在水区和数码区还义正言辞说别人是钓鱼，自己在体育区钓鱼。牛逼。

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-11-20 00:01 发表

原来说个观点就是钓鱼
倒是你一直在歪曲别人观点，你告诉我公牛6冠的总决赛对手和活塞有什么关系？还有就算超音速不强又怎么黑到72胜公牛了？

你告诉我不击败东部决赛的活塞怎么进总决赛。还有谁跟你说超音速不强了？

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-11-20 00:04 发表

喷了，原来你的论证方法是，因为我认为超音速强，所以别人说超音速不强就是黑
说超音速强可以啊，告诉我超音速几进总决赛的ok

喷了。我前面说黑谁都搞不清你还是不要讨论篮球了。

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-11-20 00:07 发表

你不就是觉得说公牛总决赛遇到的5支球队不是很强是在黑乔丹么
我早就和你说了，巴萨欧冠决赛遇到的3支球队也不是很强，这不会影响梅西和巴萨的历史地位，根本谈不上黑

你先把你定义的强和弱说清楚吧。说说看什么叫弱什么是强。

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-11-20 00:09 发表

怎么会呢，看看亚军都有谁，湖人，马刺，热火，活塞小牛只拿了一冠一亚我都不说了
公牛之后，亚军球队往往也是冠军球队，公牛时期呢？最好的就是2亚

你先说说哪些是亚军球队也是冠军球队

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-11-20 00:13 发表

没有湖人，马刺可以再拿至少2个冠军，这样就是至少7个，这叫强
没有公牛，那5支球队中能拿3个冠军的有么

喷了。牛逼，真是牛，把假设的情况也能做为评判依据。

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-11-20 00:15 发表

对你望贴不看帖的能力表示佩服，再见

我更佩服你能把假设的东西当真的来说。

引用:

原帖由 psi 于 2015-11-20 00:17 发表
马夜里都可以强过佩贾，超音速都可以说强，爵士都可以说成历史top 10，一群懂球帝，不服不行

要不你举10个96年前的top10球队？