引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-11-5 17:52 发表

这个理解是有误区的~~~
事实上只要我翻译了英文版哈利波特，我就拥有了自己这份译文的版权~~~他人不得侵犯~~~如果官方中文版的译文是抄袭我的译本的话，一样是侵权~~~

误区是你，在未经授权的情况翻译哈利波特，本身就是侵权行为，由于侵权行为而出来的作品不拥有版权，因为它以任何形式公开都是违法的。换句话说，你翻译了哈利波特，只能你给你自己看，版权只限于你自己，向其他人主张你的版权都不被支持。

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-11-5 18:00 发表

某网友发给我的链接，你不妨去学习学习
http://hi.baidu.com/copyrightlaw ... fcc48946106412.html
当然这个页面上说的东西也不是全对~~~
你不要和我绕著作权的问题，这个方面的问题我肯定 ...

我也不想同你绕，这个问题我肯定比你清楚。

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-11-5 18:03 发表
关键在于著作权法适用的对象一般是智力创造的产物，并非实体~~~

关键在于你不可能由侵权行为获得合法的，能公开发布的版权。

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-11-5 18:08 发表



——这个论断有法律解释么？

反过来，由侵权行为获得国内版权有法律解释吗？