要说评分，Wii是唯一一台双40分的主机（360没有），不过RF马上会同你战销量或者说此评分不权威什么的。

双方的喜好都不同，互争根本毫毛意义。按楼主意思，360上一堆号称“日式大作”，连改称“长卖”都没胆，那是何等的“雷”？N2地雷都自愧不如！

我说何苦要理会RF呢

引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-30 10:42 发表

还好没有交集，都说zeldatp和马索同样优秀了，再玩下去真成大妈品味了

同样优秀=同样用户群？

貌似“同样优秀”多数指各具特色，难分高下。既然各具特色，用户群怎么会相同？

引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-30 11:20 发表

继续解释啊，看看任青是怎么把马索和tp说成“同样优秀”的
话说什么时候马索也能和优秀沾边了

1，我没说过马索“优秀”否

2，你不玩与“优秀”否无关，至少有人认为“好”买了，并且此类人群非常庞大

3，每个人的“优秀”的定义各不相同，望能求同存异

——坦白说，在我眼中马索就比“光环”强得多。本人一直对传统手柄玩FPS，持否定态度。但本人不会，看不起“光环”，甚至用垃圾骂之。

引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-30 12:46 发表
错啊，喜欢一个事物，不代表丧失判断力
即使一个人喜欢玩马索不喜欢zelda，他只要有足够智力依然不会说两者同样优秀

那么一只全球过6百万的游戏，还有勇气说“垃圾”的，请问此人智力水平会有多高？以这些“高智商”人士评语为标杆的人，是否拥有“足够智力”判别“优秀”呢？

引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-30 12:59 发表

好笑了，我就敢说脑白金不是优秀的保健品，征途传奇也不是优秀的网游，反对我的人智商不会高，这点我很确信

好吧

请你说出你认为“优秀”的“保健品”、“网游”来吧。

你买“保健品”吗、你玩“网游”吗，凭什么评“优秀”？凭你的“智商”？

引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-30 13:38 发表
这问题好笑，就像问美女的评判标准一样
如果你觉得自己在判断马索和tp是否同样优秀上不能确定，那我只能说同情了

本人深表同情。

引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-30 13:39 发表

是啊，有智商的人都可以确定马索和tp不是同样优秀

6百万人都没你“智商”？难道要人说你“智商”是“6百万人中无一”才开心？

引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-30 13:55 发表

还是回避了问题，按你的解释黑客帝国游戏类型和tp也不同，但我想没人会赞成两者同样优秀，这是为什么呢？
马索还是年度“所有人都玩的烂游戏”提名呢（最后是否获奖忘记了），怎么没有人给tp那么个提名？

我承认你是“高智人士”，满意了？

一班NF同“高智人士”谈“智商”，是不是太“抬举”自己啊

引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-30 14:52 发表
是啊，是有很多人不玩zelda玩马索，但我可以确定其中极少有人会说两者同样优秀或者马索更优秀，你说呢？

1，我说428与光环同样优秀，请问你可接受吗？

2，两个不同类的游戏，如何对比，谈什么“更”？

有很多买了马索没有买TP，请问为什么会这样呢？

引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-30 15:02 发表

很多人买了黑客帝国呢？为什么？这有什么为什么的？
你几岁了...

很多人？你确定？

你不断提“黑客帝国”，你玩过？难道只是因为媒体说的？什么时候，媒体说的等于一切？

引用:

原帖由 clond 于 2008-12-30 15:16 发表
承认马索并非优秀游戏有那么难么？


无极票房那么好，难道也是好电影？

你知道为何“无极票房那么好”？