引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-10-6 21:11 发表

4.wii卖得多也没用
5.现在当然少。ps3价格高。wii卖6万日元，周销量会跌到4位数。

1，ps3降价就能赢？
2，为何ps3要卖$499.99，还亏本；wii低价盈利？

引用:

原帖由 silence 于 2007-10-6 21:15 发表
呵呵。说来说去，销量其实对我们没什么作用，倒是应该关心一下未来有多少第三方游戏标题数量的问题，这个还有用些。

dq7、dq9事件

主机销量真的与我们无关？

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-10-6 21:17 发表

总销量谁高谁低现在还未可知。
不过游戏业主要是靠软件盈利，只要软件销量超过wii，就可以算是获胜了。

wii软件盈利平衡点比ps3低的说

引用:

原帖由 silence 于 2007-10-6 21:22 发表


一直说的是软件阿。

dq7为何跑到ps？

dq9为何跑到nds？

不就因为主机销量？

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-10-6 21:24 发表

奇怪了，115万的ps3上有第三方大作。360万的wii却只有第三方小游戏

市场预期

制作周期

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-10-6 21:27 发表

怎么就不明白呢？
我再说的简单一点，ps3的价格问题可以解决，也就是可以降价，而wii的机能问题无法解决。

是说差价吧，ps3可以降价减少差价，wii同样可以！不要忘记wii主机是盈利销售的，ps3是亏本经营，降价空间wii比ps3大。差价问题同样无法解决

另一问题是：wii是否需要降价

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-10-6 21:30 发表

我说的是软件总销量，包括第一方第二方第三方。

你是承认第三方在wii上没前途了？

其实第三方有两种
1，第三方独立开发发行

2，第三方负责开发，由第一方发行（第二方模式）

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-10-6 21:37 发表

“Wii加入蓝光和高清然后跟神机卖一个价钱”恐怕也卖不了多少。
讨论硬件配置没什么意义，因为价格是可变的，硬件配置变不了。

我没骂过任天堂硬件赚钱，所以不存在什么“现在又说价格定低了”

ps3可变，wii同样可变

一般来说，价格受制于成本，硬件配置制约着成本

硬件配置变不了，同样的成本差也是变不了，差价还是一直存在（wii需要的话）

[ 本帖最后由 262674 于 2007-10-6 21:42 编辑 ]

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-10-6 21:44 发表

ps3不一定要降到25000日元。

截至 2007.10.06 13:40:14 UTC 的实时平均市场汇率。  
60000.00 日元 = 513.259 美元

引用:

原帖由 262674 于 2007-10-6 21:41 发表 ps3可变，wii同样可变 一般来说，价格受制于成本，硬件配置制约着成本 硬件配置变不了，同样的成本差也是变不了，差价还是一直存在（wii需要的话）

再说

ps3还要降到何价方可井喷？

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-10-6 21:47 发表

哦，是第三方以前判断错了，那么这些ps3大作现在应该改到wii上去嘛，为什么不改呢？

哪些ps3大作？特指日本大作——日本地区百万待定作品

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-10-6 21:52 发表

wii也可以降价，但这里的问题是，目前的wii是否因为“价格太高”而阻碍了销量？

现在不买wii的人有多少是因为嫌wii价格太高？

wii的问题不在于价格。

对新玩家影响最深的就是价格——反而会有多少cu，在乎那差价？

怀疑有多少lu分得清标清与高清

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-10-6 23:15 发表

wii第三方游戏销量全面压倒ps3，第三方正统大作全面登陆wii。

1，第一、二方游戏不算？排除法？
2，现在还有那些第三方游戏大作（百万待定的）？在ps3还可以百万待定？
3，马索算否第三方大作？
4，请不要忽略第二方模式——第三开发第一方发行

[ 本帖最后由 262674 于 2007-10-6 23:28 编辑 ]

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-10-6 23:20 发表

只有转移到wii才能把花出去的钱赚回来，为什么不转移到wii上呢？

wii第三方游戏干吗要转移到ps3上？我又没说过ps3会打败wii。
而且wii也没什么真正够份量的第三方大作。

第三方大作出在ps3上，能把花出去的钱赚回来，为什么还不出？

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-10-6 23:41 发表

1、所有软件的总销量（包括第一方第二方第三方）要超过ps3，第三方软件总销量也要超过ps3。历代家用机霸主皆是如此。
2、大作不是非得百万。
3、这是第一方第三方合作的产物。
4、第一方发行的不算第三方游戏。

1，只要第三方软件总销量超过ps3，就ok？已经超过拉，请将顶楼toy10加加
2，请给出“大作”定义——以销量说事，貌似是阁下
3，老任只是拿出人物肖像权，马索就变成第一方游戏？
4，怎能排除“第二方模式”——即使是第一方发行，但第三方也能从软件销售中获利分红而且动用的还是第三方团体

[ 本帖最后由 262674 于 2007-10-7 00:05 编辑 ]

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-10-7 00:16 发表

1、是说最终，总体销量高低已经大致确定后，不是说现在。现在很多游戏还没发售，变数很大。
2、就是各大第三方的一线作品正统续作，具体销量因游戏而异。
3、那就算是第三方好了。
4、第一方发行只能算是第一方 ...

1，阁下想说的是“现在一切免谈”？
2，销量不高，凭什么叫“一线作品”？——算！仙乐2
3，阁下认为07、08年ps3还有多少第三方作品会比马索高？
4，“第二方模式”占用着第三方资源。


顺便问：以L5为例，其“一线作品”应该是莱顿还是白骑士？据说TGS上L5展台居然没有白骑士试玩